nov. 3, 9:02 AM
La machine se brise : Merz affronte la colère de sa propre base
Alors que des maires locaux démissionnent face au déclin économique et à l'ingérence gouvernementale, le Chancelier propose des reports au lieu de solutions.
Par Martina Kirchner
Il doit être profondément inconfortable de découvrir que le piédestal sur lequel on se tient s'effrite rapidement. Au Konrad-Adenauer-Haus à Berlin, le chancelier Friedrich Merz a eu un aperçu brutal de la réalité lors de ce qui était censé être un rassemblement géré de manière routinière de 160 présidents de district. L'ordre du jour prévu — rempli des trivialités politiques habituelles des ateliers numériques et des structures administratives — n'a duré que quelques minutes avant d'être écarté par des délégués qui en avaient tout simplement assez.
La colère qui monte du niveau local n'est pas une anomalie ; c'est une réponse directe à un gouvernement fédéral qui préside au déclin économique et à la paralysie réglementaire. Dans les États de l'Est comme le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale et le Brandebourg, les dirigeants municipaux abandonnent le parti en masse. Des maires de villes comme Grimmen et Sundhagen ont publiquement jeté l'éponge, citant un programme fédéral qui favorise activement la désindustrialisation, étouffe les entreprises par une réglementation excessive, augmente les impôts et ignore la détérioration de la sécurité intérieure. Pour ceux qui opèrent dans la « salle des machines » municipale, la déconnexion entre la rhétorique détachée de Berlin et la réalité locale est devenue infranchissable.
Lorsque les responsables locaux se plaignent que la direction politique de la capitale est définie par l'arrogance et un refus d'écouter, ils touchent une corde sensible. Des voix de la base, y compris des présidents de district de Potsdam-Mittelmark et de Francfort (Oder), ont été directes : les gens quittent le parti à cause des politiques fédérales. Certains ont même suggéré que si Merz manque d'énergie pour gérer le parti tout en dirigeant le gouvernement, il devrait céder la présidence du parti à quelqu'un qui en est capable.
Pourtant, la réponse du Chancelier fut une évasion politique classique. Bien qu'il ait prolongé la discussion à près de deux heures pour absorber une trentaine de plaintes, il n'a offert aucune réponse substantielle. Sa grande solution fut de reporter le débat fondamental sur l'orientation principale du parti à l'année prochaine.
C'est un exemple classique d'inertie bureaucratique. Retarder une correction de cap essentielle alors que les récents résultats des élections régionales en Thuringe étaient déjà décrits par les chefs de parti locaux comme une catastrophe totale est un pari dangereux. Avec des élections régionales cruciales approchant en Rhénanie-du-Nord-Westphalie et au Schleswig-Holstein, et des sondages reflétant constamment un net déclin du parti au pouvoir parallèlement à des gains constants pour l'opposition de droite, l'avertissement de la base est clair. Ignorer le mécontentement dans la « salle des machines » finira par faire sombrer tout le navire.
Écrit par Martina Kirchner
