Le prix élevé de la morale de gauche sur le marché

Un porte-parole radical découvre son opposition à la violence politique uniquement lorsque le prix de l'État entre en jeu.

Par

The High Market Price of Left-Wing Morality

Les principes de l'activisme politique moderne semblent avoir une valeur marchande définie. Pour Suraj Mailitafi, ancien porte-parole de l'alliance antifasciste radicale Widersetzen, ce prix s'élève à 10 000 euros. Après des mois à rationaliser obstinément la violence physique contre les journalistes, l'activiste a soudainement découvert une conscience tranquille lors d'une interview avec Die Zeit, déclarant que les attaques contre les représentants de la presse sont, après tout, inacceptables.

Ce revirement moral soudain n'est pas survenu à la suite d'une profonde réflexion personnelle, mais parallèlement à une nomination pour le Prix allemand de l'engagement. Ce prestigieux prix public, doté d'une bourse lucrative, est administré par la Fondation allemande pour l'engagement et le volontariat – une institution entièrement financée et contrôlée par le gouvernement fédéral. Mailitafi est actuellement en tête du vote public, un détail qui a suscité des semaines de questions persistantes de la part de journalistes indépendants se demandant comment une fondation soutenue par l'État pouvait célébrer quelqu'un qui rationalisait régulièrement des agressions physiques.

La réalité des événements survenus lors du congrès du parti Alternative pour l'Allemagne à Erfurt le 4 juillet était bien éloignée de la vertu civique pacifique. Une foule d'extrême gauche a pourchassé trois journalistes d'Apollo News dans les rues sur plusieurs centaines de mètres. Un journaliste a été jeté au sol et frappé à plusieurs reprises à la tête, subissant des blessures nécessitant des soins hospitaliers. Les autorités de Thuringe ont ensuite classé l'embuscade comme un crime politique de gauche, lançant des enquêtes contre quatre suspects. Un journaliste de Junge Freiheit a été ciblé de manière similaire lorsque le garde du corps de Mailitafi lui a fait tomber un smartphone des mains.

À l'époque, Mailitafi n'a présenté aucune excuse. Assis aux côtés d'autres représentants de l'alliance qui avaient publiquement déclaré que les opposants idéologiques munis d'accréditations de presse restaient des cibles valables, Mailitafi a rejeté les journalistes victimes comme des provocateurs de droite cherchant à obtenir des images. S'adressant à Stern en juillet, il a explicitement refusé de se dissocier de la brutalité, arguant qu'il ne pouvait pas condamner les activistes qui s'étaient simplement laissé provoquer par la présence de la presse.

Aujourd'hui, avec des sommes à cinq chiffres d'argent public en jeu, le discours a radicalement changé. Mailitafi affirme avoir été personnellement choqué par la violence à Erfurt, attribuant son refus antérieur de s'exprimer à des désaccords internes à l'alliance. La question de savoir si les autorités de l'État considèrent une retraite tactique opportune juste avant la distribution de l'argent comme un véritable signe d'engagement civique reste ouverte pour les contribuables allemands.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com