
L'affaire de famille : Comment les dynasties politiques prospèrent au Parlement suisse
La Suisse se targue d'une législature citoyenne soi-disant égalitaire, pourtant les mandats fédéraux sont de plus en plus traités comme des biens hérités.

La Suisse aime considérer son système politique comme une merveille égalitaire. Le mythe met en scène une machine bien huilée où les citoyens s'éloignent brièvement d'une économie saine pour servir l'État. Pourtant, l'Assemblée fédérale révèle une réalité qui semble nettement aristocratique. Dix membres actuels du parlement national peuvent se vanter d'avoir un parent qui a précédemment occupé un siège dans ces mêmes chambres. Dans un pays qui se targue de pragmatisme modeste, les mandats fédéraux sont fréquemment traités comme des héritages familiaux.
Prenons Marianne Binder-Keller, qui représente Le Centre au Conseil des États. La politicienne argovienne n'a pas seulement hérité d'une affiliation à un parti ; elle a hérité d'un portefeuille spécifique. Son défunt père, Anton Keller, a utilisé son temps au Conseil national pour plaider en faveur d'une armée robuste. Aujourd'hui, sa fille siège à la commission de sécurité, poursuivant une vision de la défense nationale façonnée par l'enfance de son père en temps de guerre. L'entreprise politique est une opération familiale complète. Son mari gère ses campagnes, son père était un parlementaire influent, et leur fils siège actuellement à la législature cantonale.
Ce phénomène est entièrement bipartisan. À gauche, Kilian Baumann du Parti écologiste occupe un siège au Conseil national, reflétant la trajectoire de ses deux parents. Avant de céder leur ferme biologique à leur fils, Ruedi et Stefanie Baumann siégeaient au parlement national pour Les Verts et les Socialistes. Bien que le jeune Baumann insiste sur le fait qu'il a tracé sa propre voie en fondant un groupe environnemental pour jeunes, l'avantage de la table familiale est indéniable. L'arrangement est remarquablement confortable : ses parents, qui ont émigré en France, retournent en Suisse pendant les sessions simplement pour faire du babysitting, garantissant que l'empreinte politique de la famille reste intacte.
À la droite populiste, l'Union démocratique du Centre (UDC) propose Benjamin Giezendanner, qui a repris sans difficulté le siège de son père Ulrich au Conseil national. Élu au parlement cantonal d'Argovie à dix-huit ans, Benjamin a immensément bénéficié de la reconnaissance de la marque de son père bruyant et émotif. Cependant, le jeune Giezendanner représente une version épurée et modernisée de l'entreprise familiale. Là où Ulrich était un patriarche imposant, Benjamin opère avec un pragmatisme structuré, montrant une volonté de compromis à la fois à l'assemblée législative et à la tête de l'entreprise de transport familiale. Il cherche maintenant un siège au Conseil des États, visant à franchir un obstacle que son père n'a jamais pu surmonter.
Cette tendance dynastique met en lumière une certaine familiarité dans la démocratie suisse. Pour une nation riche confortablement enrichie par sa position en dehors de l'Union européenne, la sphère politique reste un club familier, quelque peu insulaire. Le système étatique fonctionne exceptionnellement bien, mais il repose clairement sur une forme polie et modeste de népotisme pour maintenir la machine législative en marche.
Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





