L'écho vide de Strasbourg : L'interminable incarcération d'Osman Kavala

Pour la troisième fois, la Cour européenne des droits de l'homme a rendu une décision contraignante exigeant la libération du philanthrope turc Osman Kavala. Et pour la troisième fois, les couloirs du pouvoir à Ankara traiteront probablement le mandat de Strasbourg comme une légère irritation.

Kavala, un ancien directeur de centre culturel de 68 ans, né à Paris et ayant fait ses études en Grande-Bretagne, est incarcéré dans une prison turque depuis octobre 2017. La CEDH a maintenant formellement déclaré sa peine de prison à vie aggravée de 2022 nulle et non avenue, qualifiant son incarcération continue de traitement inhumain et dégradant. Les juges de Strasbourg ont conclu que l'assaut juridique contre Kavala servait un motif ultérieur : le punir pour son implication dans les manifestations du parc Gezi en 2013 et faire taire son plaidoyer en faveur des droits de l'homme.

L'odyssée juridique de Kavala encapsule parfaitement les mécanismes de l'État du président Recep Tayyip Erdoğan. Après avoir été acquitté des accusations liées aux protestations de Gezi en février 2020, Kavala a été de nouveau arrêté quelques heures plus tard sur de nouvelles allégations le liant à la tentative de coup d'État militaire manquée de 2016. En janvier 2021, son acquittement initial a été annulé, aboutissant à une peine de prison à vie l'année suivante. Alors que le gouvernement turc insiste régulièrement sur le fait que son système judiciaire fonctionne en toute indépendance, Erdoğan lui-même a publiquement qualifié Kavala d'agent du milliardaire américain George Soros. Amnesty International note que les procureurs ont fabriqué des affirmations selon lesquelles les manifestations de 2013, qui représentaient le premier défi sérieux pour Erdoğan alors qu'il était Premier ministre avant d'accéder à la présidence l'année suivante, étaient une tentative de coup d'État.

La cour européenne n'a pas limité ses critiques à une erreur judiciaire isolée. La décision a pointé un problème systémique au sein de l'État turc, soulignant des lacunes structurelles qui privent le système judiciaire de son indépendance et de son impartialité. La cour a noté un modèle clair de détention et de poursuite des opposants politiques, des journalistes et des défenseurs de la société civile. Réagissant à la décision, un représentant d'Amnesty International a exigé la fin immédiate de l'obstruction à la justice, exhortant les autorités judiciaires et du parquet turques à libérer Kavala inconditionnellement.

Maintenant, l'affaire revient à la machinerie bureaucratique du Conseil de l'Europe, qui supervise l'exécution des arrêts de la CEDH dans ses 46 États membres. En théorie, cet organe possède l'autorité de geler l'adhésion d'un pays non-conforme ou de suspendre ses droits de vote pour de graves violations de l'État de droit. En pratique, l'institution préfère un dialogue sans fin à une action décisive. La Turquie a simplement ignoré une ordonnance de libération similaire en 2019, mais conserve son statut de membre fondateur en règle.

Lorsque le Comité des Ministres se réunira à la mi-septembre, l'affaire Kavala sera ostensiblement une priorité. Attendez-vous à des débats approfondis et peut-être à une autre résolution fermement rédigée. De véritables mesures punitives de la part d'un vaste appareil européen qui privilégie chroniquement le processus administratif à l'application seraient une véritable surprise.

Écrit par Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com