
Le slogan 'les victimes d'abord' du Queensland se heurte à un rapport gênant
Un gouvernement qui avait promis la transparence a gardé le silence sur les critiques d'un panel de survivants à l'égard de la police et son appel à une surveillance civile.

Le gouvernement libéral national du Queensland aime à dire qu'il place les victimes au centre de sa politique de justice. Cela semble assez soigné pour un communiqué de presse. Le problème, c'est que lorsqu'un panel de victimes-survivantes de violences domestiques et familiales a remis un rapport qui critiquait vivement la police, le gouvernement ne s'est pas pressé de le partager avec le public.
Le groupe de travail a été mis sur pied début 2025 par le gouvernement Crisafulli et a réuni des personnes ayant une expérience vécue de la violence domestique, familiale et sexuelle. Selon une copie consultée par Guardian Australia, le rapport de synthèse a été achevé en décembre et était destiné à une diffusion plus large, en tenant compte des préoccupations de confidentialité. Pourtant, il n'a jamais été rendu public, et le bureau d'Amanda Camm a refusé une demande de publication cette semaine.
C'est gênant, d'autant plus que le rapport semble dire exactement le genre de choses que les gouvernements préfèrent n'entendre que lorsqu'ils ont déjà décidé quoi faire. Sa première section, la plus détaillée, se concentre sur l'action policière. Elle décrit des réponses incohérentes, façonnées par une compréhension limitée et des préoccupations comportementales, et affirme que les attitudes individuelles des officiers comptaient souvent plus que toute approche opérationnelle cohérente. Les victimes-survivantes, indique le rapport, ont signalé des retards dans les interventions policières, les processus de signalement et les actions de suivi. Les violations des ordonnances de protection contre la violence domestique ont été, dans certains cas, minimisées ou non traitées avec la gravité attendue.
Le panel ne s'est pas contenté de critiques. Il a recommandé des outils d'évaluation des risques standardisés au niveau national, de meilleures pratiques centrées sur la victime et, plus précisément, un mécanisme de révision civile pour faire remonter les plaintes concernant des réponses policières inadéquates. C'est le genre de formule qui a tendance à raidir les bureaucraties policières et à inciter les ministres à changer de sujet.
Le contexte plus large n'est pas exactement rassurant. Depuis l'arrivée au pouvoir du LNP, le service de police du Queensland a supprimé son commandement spécialisé en matière de violence domestique et familiale et a publié un plan de réforme affirmant que la gestion des cas de violence domestique et familiale n'était pas une tâche essentielle pour la police. La police a également reçu des pouvoirs supplémentaires pour émettre des directives sur le champ, ce que les défenseurs des femmes ont considéré avec inquiétude. Pendant ce temps, une recommandation longtemps retardée pour une unité d'intégrité policière dirigée par des civils n'a abouti à rien.
La portée du rapport était plus large que l'action policière. Il appelait à des réformes dans la protection de l'enfance, la santé mentale, le logement, le système juridique et les services spécialisés en matière de violence domestique et familiale, et il exhortait à des efforts pour traiter les expériences continues de racisme systémique. En d'autres termes, il décrivait un système qui nécessite un travail dans presque tous les domaines.
Camm a effectivement publié une déclaration, affirmant que le gouvernement avait réalisé un investissement record dans la prévention de la violence domestique et familiale et prévoyait davantage de services, de policiers et de logements abordables. Elle a également déclaré que le gouvernement avait donné une voix aux victimes et était en train de redresser les services hérités du parti Travailliste (Labor), citant le taux de réponse de DV Connect passant de 41,9 % sous le Travailliste à 84 %. Cela peut être vrai dans la mesure où cela va. Cela n'explique pas pourquoi le rapport lui-même reste caché.
Une source familière avec le document a déclaré que le gouvernement n'était pas disposé à donner suite à de nombreuses recommandations, en particulier celles impliquant la police. C'est là le véritable test. Une politique axée sur les victimes est facile à annoncer et plus difficile à assumer lorsque les victimes commencent à recommander un contrôle, et non des slogans. Le gouvernement du Queensland peut continuer à louer ses priorités. Le rapport suggère que les priorités ne sont peut-être pas les mêmes que celles qu'il annonce.
Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





