Préemption à Jénine : Pourquoi l'offensive israélienne dans le nord de la Cisjordanie signale un changement de sécurité permanent

Les doctrines de sécurité s'abandonnent rarement aux illusions pacifiques. Lorsque les forces israéliennes ont lancé une frappe aérienne ciblée à la périphérie de Jénine vendredi, cela a signalé une décision calculée de prévenir les réseaux armés plutôt que de gérer leurs inévitables flambées. L'opération, qui a détruit une cible dans une maison en construction, a éliminé trois militants et a ramené une rare intervention aérienne en Cisjordanie pour la première fois depuis février 2025.

Au cœur de la frappe se trouvait Qais Bitawi. L'armée israélienne l'a identifié comme un opérateur clé au sein d'un réseau démantelé de Jénine, alléguant qu'il coordonnait le financement, la planification et l'exécution d'attaques contre des civils israéliens et le personnel de sécurité tout en maintenant des liens opérationnels avec Gaza et des responsables internationaux. Témoignant des frontières floues au sein des mouvements armés palestiniens, les Brigades Al-Quds – la branche armée du Jihad islamique palestinien – ont rapidement revendiqué Bitawi comme l'un de leurs dirigeants éminents. Deux complices ont été tués à ses côtés, et des armes ont été retrouvées dans leur véhicule.

Du point de vue de Jérusalem, la frappe n'est pas un incident isolé mais le prolongement logique d'un changement de posture. Le ministre de la Défense, Israel Katz, a résumé cette mentalité opérationnelle sur X, écrivant : ce sont les fruits de la politique agressive et proactive que nous menons en Cisjordanie : nous n'attendons pas le terrorisme – nous le poursuivons, conquérons ses bastions et déjouons ses partisans. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a pareillement approuvé l'action, l'inscrivant dans le cadre de l'Opération Mur de Fer, une campagne à grande échelle lancée début 2025 qui a vu des chars entrer à Jénine pour démanteler les infrastructures militantes dans les camps de réfugiés du nord.

Une rhétorique politique prévisible a rapidement suivi. Le Hamas a condamné l'action comme un massacre qui susciterait davantage de colère et de confrontation, tandis que le Croissant-Rouge palestinien a rapporté que ses équipes d'urgence avaient été brièvement détenues et dépouillées de leur équipement pendant l'intervention. Pendant ce temps, des agences administratives comme l'UNRWA ont signalé que près de 40 000 résidents avaient été déplacés par la campagne militaire en cours dans les camps du nord.

Pourtant, les chiffres globaux révèlent un conflit d'usure incessant. Depuis le 7 octobre 2023, les décomptes officiels indiquent qu'au moins 1 100 Palestiniens en Cisjordanie ont été tués lors d'affrontements avec des soldats ou des colons, tandis que 48 Israéliens sont morts lors d'attaques palestiniennes ou d'engagements militaires. Des décennies après que les Accords d'Oslo ont établi un cadre fragile d'autonomie limitée pour l'Autorité palestinienne dirigée par le Fatah, la gouvernance sur le terrain reste subordonnée aux dures réalités sécuritaires. Lorsque des réseaux non étatiques établissent des bastions fortifiés, les appareils de sécurité étatiques se déplacent inévitablement pour les éliminer.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com