Piégé par son propre stratagème : Markus Söder confronté aux limites de mandat qu'il défendait autrefois

Un parti écologiste bavarois relance un projet de loi dormant de l'Union chrétienne-sociale visant à mettre fin au mandat du Ministre-Président, exposant l'hypocrisie politique.

Hoisted by His Own Petard: Markus Söder Faces the Term Limits He Once Championed

Markus Söder, Ministre-Président bavarois à l'ambition perpétuelle, découvre le revers inconfortable de ses propres postures politiques passées. Dans une exquise démonstration d'ironie, un petit parti écologiste instrumentalise actuellement une loi dormante que le leader de l'Union chrétienne-sociale a lui-même défendue il y a des années. L'objectif est clair : limiter le chef du gouvernement bavarois à deux périodes législatives. Si elle aboutit, cette modification constitutionnelle mettrait fin sans cérémonie au mandat de Söder lors des prochaines élections régionales.

Le Parti écologiste-démocrate (ÖDP) ne s'est pas donné la peine de rédiger de nouveaux cadres juridiques. Au lieu de cela, ils ont essentiellement photocopié un projet de loi de 2018 introduit par Söder et sa faction parlementaire. À l'époque, Söder avait commercialisé avec enthousiasme une limitation de mandat de dix ans comme une nécessité institutionnelle, la déclarant officiellement un signal fondamental pour plus de démocratie, pour la limitation du pouvoir. Son fidèle ministre de l'Intérieur, Joachim Herrmann, avait solennellement annoncé au parlement régional que la démocratie est le pouvoir pour un temps limité.

Aujourd'hui, l'enthousiasme du gouvernement bavarois pour les limitations de mandat démocratiques s'est mystérieusement évaporé. Söder, actuellement à trois ans de son second mandat, a récemment indiqué à la télévision publique qu'il accepterait volontiers une nouvelle candidature si cela lui était demandé. Face à la résurgence de sa propre idée par l'ÖDP, l'appareil dirigeant bat en retraite. Herrmann a soudainement découvert de graves préoccupations constitutionnelles concernant la proposition, arguant que la liberté du parlement d'élire le Premier ministre est un élément central de l'ordre constitutionnel bavarois.

Les mécanismes pour écarter Söder sont redoutables mais mathématiquement possibles. L'ÖDP a déjà recueilli 13 000 des 25 000 signatures requises pour franchir le premier obstacle, un jalon qu'ils espèrent atteindre en septembre. Si le ministère de l'Intérieur approuve la pétition, le véritable défi commencera : obtenir les signatures d'environ 900 000 électeurs dans un délai serré de deux semaines pour déclencher un référendum. Alors que l'académicien de Bayreuth Markus Möstl considère de telles restrictions ex post facto comme problématiques, le professeur munichois Peter M. Huber soutient que les législateurs constitutionnels possèdent l'autorité de limiter les candidatures à la réélection.

Politiquement, l'initiative crée d'étranges alliances dans un pays déjà en proie à des politiques énergétiques désastreuses et à un leadership politique faible. L'Alternative pour l'Allemagne encourage activement ses membres à signer la pétition, ce qui pousse l'ÖDP à rejeter frénétiquement toute association avec le parti d'extrême droite. Pourtant, la menace la plus dangereuse pour Söder pourrait se préparer plus près de chez lui. Des murmures de soutien à la limitation de mandat émergent de la base de la CSU, où des responsables locaux arguent discrètement que les règnes prolongés nuisent au processus démocratique.

Écrit par Martina Kirchner

martina.kirchner@alpineweekly.com