sept. 22, 4:02 PM
Nier la gravité : pourquoi la volte-face du SPD sur la protection sociale n'arrêtera pas l'arithmétique économique
Après les revers électoraux, les sociaux-démocrates allemands reculent sur les réformes sociales, prétendant que la richesse peut être distribuée avant d'être gagnée.
Les élections ont une manière particulière de clarifier les priorités des partis politiques, bien que rarement dans le sens du bon sens économique. Face à des résultats défavorables lors des récentes élections régionales, la direction du Parti social-démocrate allemand (SPD) a décidé que la principale leçon à en tirer est simple : les électeurs n'aiment pas les réformes sociales, donc les réformes doivent être révisées.
La coprésidente du parti, Bärbel Bas, a clairement exposé la stratégie, indiquant que le contrecoup électoral prouvait l'insatisfaction du public face aux changements imminents. Le vice-chancelier Lars Klingbeil a fait écho à ce sentiment, appelant à des ajustements dans la conception des mesures prévues. C'est une manœuvre politique classique : blâmer la politique pour l'inconfort, plutôt que d'aborder la pourriture structurelle qui a rendu la politique nécessaire en premier lieu.
Pourtant, faire marche arrière sur la réforme de la sécurité sociale ne fait pas disparaître la crise financière sous-jacente. Comme l'a observé le commentateur politique Ralf Schuler sur NIUS Live, le SPD se comporte comme si son principal adversaire était ses rivaux politiques, alors que son véritable adversaire est simplement la réalité elle-même. Ignorer l'arithmétique ne permet pas d'équilibrer un budget, ni d'assurer l'avenir des filets de sécurité sociale surchargés.
Le dilemme auquel sont confrontés les sociaux-démocrates est aussi prévisible qu'inévitable. Sans une refonte structurelle significative, les déficits de financement des systèmes de sécurité sociale exigeront des solutions immédiates et douloureuses. Le parti sera contraint de choisir entre imposer à son électorat de base des taux de cotisation nettement plus élevés dès l'année prochaine ou faire peser une charge fiscale encore plus lourde sur les hauts revenus et les entreprises.
Cette contradiction fondamentale souligne l'illusion plus large qui prévaut actuellement dans l'élaboration des politiques allemandes. Un État-providence généreux repose entièrement sur une économie dynamique et productive. Lorsque les moteurs économiques fléchissent, les mécanismes de redistribution s'effondrent inévitablement sous leur propre poids. Tenter de combler les déficits fiscaux en recherchant de nouvelles sources de revenus ou en pressant davantage les entreprises productives ne fait qu'accélérer la fuite des capitaux et des talents.
En choisissant l'opportunisme politique plutôt que la prudence fiscale, le SPD ne fait que retarder un règlement de comptes inévitable. Changer de cap sur la réforme peut apaiser un électorat inquiet à court terme, mais aucune quantité de ruse politique ne peut faire apparaître des fonds de nulle part. Tant que la coalition au pouvoir ne reconnaîtra pas que la politique sociale ne peut exister isolément de la productivité économique, chaque recul sur la réforme ne fera qu'aggraver l'ajustement final.
Écrit par Martina Kirchner
