
Le paradoxe de Netanyahou : S'appuyer sur des anti-sionistes pour rester au pouvoir
La désapprobation de l'État par un éminent rabbin ultra-orthodoxe révèle le compromis politique fragile qui soutient la coalition gouvernementale israélienne.

La politique de coalition exige fréquemment des acrobaties idéologiques, mais la réalité mathématique à laquelle est confronté Benjamin Netanyahou élève le cynisme politique à un nouveau niveau. Avec les élections législatives prévues pour le 27 octobre, le Premier ministre voit sa survie politique liée à un secteur de la société dont les guides spirituels remettent ouvertement en question l'existence même de l'État d'Israël.
Le dernier tremblement de terre politique israélien est survenu grâce à une émission sur la chaîne 12 mettant en vedette le rabbin nonagénaire Dov Lando. S'adressant à ses disciples à Bnei Brak, le leader spirituel de la faction Degel HaTorah — qui représente un tiers de la communauté ultra-orthodoxe du pays — a suggéré que le peuple juif aurait pu se porter mieux sans un État souverain. Selon lui, le sionisme a rendu les populations arabes voisines hostiles et a créé un État laïc fondé sur l'apostasie, faisant de la domination internationale ou palestinienne une alternative préférable.
Ce qui rend le scepticisme théologique de Lando si puissant à la veille d'une élection, ce n'est pas seulement sa posture anti-sioniste, mais son attaque directe contre la controverse sur la conscription militaire. Le rabbin a affirmé que les soldats sionistes religieux meurent au combat parce que leurs dirigeants enseignent une version déformée de la loi religieuse, arguant que les missions militaires sont souvent menées pour l'honneur de l'État plutôt que pour sauver des vies. Cela touche le cœur d'un débat croissant déclenché par une décision de la Cour suprême de 2024 qui a annulé les exemptions légales du service militaire pour les étudiants ultra-orthodoxes des séminaires.
La réaction des figures de l'opposition fut prévisible dans son indignation et stratégique dans son timing. L'ancien Premier ministre Naftali Bennett et des leaders de l'opposition comme Gadi Eisenkot et Yair Golan ont saisi l'occasion de l'émission pour attaquer la dépendance de Netanyahou vis-à-vis du soutien ultra-orthodoxe. Ils ont présenté le financement continu par le gouvernement des institutions Haredi comme une trahison des citoyens qui effectuent leur service militaire. Pendant ce temps, Netanyahou a gardé un silence ostensible, pleinement conscient qu'aliéner le parti de Lando, qui a remporté sept sièges en 2022 sous la bannière de Judaïsme unifié de la Torah, démantèlerait son chemin vers une majorité parlementaire.
Le paradoxe reste frappant pour la coalition gouvernementale israélienne. Alors que les sionistes religieux portent un lourd fardeau dans les conflits militaires, l'architecture politique de la droite repose sur des factions ultra-orthodoxes non sionistes qui refusent entièrement la conscription. Avec le Judaïsme unifié de la Torah signalant discrètement une volonté de négocier avec les figures de l'opposition si les exemptions de conscription ne sont pas légalement rétablies, Netanyahou est piégé dans un marché où il doit protéger ceux qui rejettent l'État afin de le gouverner.
Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





