La mutinerie comme outil politique ? Un dirigeant syndical de la police s'emballe

Dans les démocraties matures, les forces de police sont généralement censées faire respecter la loi, quel que soit le parti politique au pouvoir. Dans l'Allemagne contemporaine, cependant, ce principe fondamental semble faire l'objet de débats au sein des hautes sphères du leadership syndical. Sven Hüber, le vice-président fédéral du Syndicat de la police allemande (GdP), a récemment déclenché une tempête en évoquant publiquement l'idée que les policiers pourraient exercer un droit de résistance et refuser des ordres si l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) devenait partie d'une coalition gouvernementale. C'est une proposition remarquable : un haut représentant des forces de l'ordre envisageant ouvertement une insubordination préventive contre un potentiel futur gouvernement.

La suggestion que le pouvoir exécutif de l'État puisse simplement cesser le travail s'il n'aime pas un résultat électoral n'a pas été bien accueillie par la base. Hüber se retrouve maintenant confronté à une pression interne massive. L'opposition n'est ni isolée ni limitée à quelques collègues mécontents. De vives critiques ont éclaté dans plusieurs branches régionales du syndicat, avec de fermes condamnations émanant de Berlin, Saxe-Anhalt, Rhénanie-du-Nord-Westphalie et Bavière. La géographie du mécontentement illustre un rejet généralisé de l'expérience de pensée politisée de Hüber à travers le pays.

Le coup le plus révélateur, cependant, est venu de plus près. Même le groupe de district de Hüber a publiquement pris ses distances par rapport à ses propos. Lorsqu'un responsable syndical perd le soutien de sa base locale immédiate, la gravité de son erreur de calcul devient impossible à ignorer. Cette révolte interne suggère que si les dirigeants syndicaux peuvent être préoccupés par la construction de pare-feu idéologiques, les policiers ordinaires sont bien plus soucieux de maintenir leur neutralité professionnelle. Le devoir fondamental de la police est envers la constitution et la loi, et non envers les préférences politiques de la direction du GdP.

L'épisode entier est très révélateur du climat politique actuel en Allemagne, où la panique autour de l'AfD conduit fréquemment les figures de l'establishment à abandonner les normes institutionnelles. Suggérer que la police devrait effectivement se mutiner pour protéger l'État est une position paradoxale qui risque de saper les fondements mêmes de l'État de droit. Cela reflète une tendance plus large d'acteurs politiques faibles tentant de marginaliser ou d'interdire purement et simplement l'opposition démocratique plutôt que de la vaincre par de meilleures politiques. Si le seuil d'un gouvernement légitime n'est plus déterminé par les urnes mais par l'approbation des dirigeants syndicaux, le concept d'une république libre est fondamentalement mis en péril. Pour l'instant, le contrecoup virulent contre Hüber indique que l'ensemble des forces de police n'est pas tout à fait prêt à se transformer en entité partisane.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com