Kretschmer met en garde contre la politique du pare-feu

Le ministre-président de Saxe soutient que l'Allemagne de l'Est ne peut plus être gouvernée en refusant de dialoguer avec des partis entiers.

Kretschmer puts the firewall politics on notice

En Allemagne de l'Est, la politique est devenue une épreuve de nerfs, de calcul et, apparemment, de simple conversation. Michael Kretschmer, ministre-président de Saxe et politicien de la CDU, déclare maintenant ouvertement que le réflexe d'éviter tout contact avec l'AfD ne correspond plus aux réalités sur le terrain. La posture morale soignée connue sous le nom de Brandmauer peut sembler rassurante dans les quartiers généraux des partis. Elle est moins convaincante lorsque les gouvernements dépendent de majorités fragiles et que chaque vote doit être compté deux fois.

Kretschmer a clarifié sa position dans une interview avec le Handelsblatt. Il a soutenu que quiconque parle encore de murs d'exclusion n'a pas su lire correctement le moment politique, et que sa réponse est simple : parler à quiconque est disposé à parler. Cela ne signifie pas une histoire d'amour avec l'AfD, ce qui serait trop demander à la politique allemande, mais cela équivaut à un rejet du refus automatique comme principe de gouvernance.

Le contexte pratique est important. La Saxe est déjà gouvernée par Kretschmer via un gouvernement minoritaire, et Mario Voigt de la CDU fait de même en Thuringe. À Dresde, Kretschmer a mis en place un mécanisme de consultation ouvert à tous les groupes parlementaires. Ce n'est pas une grande innovation constitutionnelle, juste le genre d'arrangement peu glamour qui empêche la politique de se transformer en théâtre par d'autres moyens.

Le calendrier ajoute de la pression. Des élections régionales sont prévues en septembre en Saxe-Anhalt et en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, deux régions où le climat politique à l'est reste tendu. L'intervention de Kretschmer arrive donc à un moment où les partis peuvent le moins se permettre de s'accrocher à des slogans qui paraissent fermes à la télévision et gênants en pratique. Le Brandmauer peut encore flatter ceux qui préfèrent la clarté symbolique au compromis. Gouverner, cependant, tend à punir de tels conforts.

Kretschmer a également tracé sa propre ligne. Il a déclaré que l'AfD est le seul groupe parlementaire qui, dès le départ, a déclaré qu'il ne participerait pas. Selon lui, le parti parie sur l'échec du gouvernement et nuit au pays. Ce n'est guère une branche d'olivier. C'est plutôt un rappel que parler avec un parti n'est pas la même chose que lui faire confiance, et certainement pas la même chose que le soutenir.

Pourtant, le point essentiel est difficile à ignorer. Le gouvernement minoritaire, surtout dans un paysage oriental fragmenté, force les partis à faire face à la réalité au lieu de poser. L'ancienne formule de l'exclusion totale peut réconforter les fidèles, mais elle ne produit pas de majorités, ni ne rend la politique plus stable. Kretschmer dit, en fait, que si les partis veulent que l'État fonctionne, ils feraient mieux d'apprendre à se parler avant que l'électorat ne parle pour eux.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com