L'impasse permanente de la coalition israélienne retourne aux urnes

Une sixième élection en sept ans expose de profondes lignes de fracture sociales et un budget de la défense doublé, sans vainqueur clair en vue.

Israel’s Permanent Coalition Deadlock Returns to the Ballot

Jérusalem se prépare une fois de plus à son passe-temps politique favori : le décompte des votes de coalition qui ne parviennent pas à désigner un vainqueur clair. Le 27 octobre, les Israéliens se rendront aux urnes pour élire la 26e Knesset. Bien que cela marque le sixième vote national depuis 2019, il a la rare distinction d'être le premier en près de quatre décennies à arriver à la fin naturelle d'un mandat parlementaire. Pourtant, atteindre la ligne d'arrivée offre peu de garantie de gouvernance.

Les mécanismes du système électoral israélien restent obstinément intransigeants. Pour obtenir le pouvoir à la Knesset de 120 sièges, un gouvernement a besoin de 61 sièges – un seuil qu'aucun parti n'a jamais réussi à franchir dans l'histoire de l'État. Au lieu de cela, le pays fonctionne sur la base de la représentation proportionnelle avec un seuil d'entrée de 3,25 %, forçant les petites factions à des mariages forcés avant le jour des élections pour éviter le gaspillage de voix. Avec environ 7,3 millions d'électeurs éligibles choisissant des partis plutôt que des candidats individuels, la course actuelle reste dans l'impasse entre la coalition du Premier ministre Benjamin Netanyahu et un bloc d'opposition dirigé par les Juifs.

Netanyahu, actuellement jugé pour corruption alors qu'il cherche à prolonger son mandat de 19 ans, fait face à une coalition d'opposition comprenant l'ancien chef d'état-major Gadi Eisenkot et son nouveau parti Yashar, aux côtés des anciens Premiers ministres Naftali Bennett et Yaïr Lapid. Aucun des deux camps ne semble actuellement capable d'obtenir à lui seul une majorité nette de 61 sièges. Alors que les listes à majorité arabe pourraient théoriquement faire pencher la balance après avoir survécu à une contestation juridique devant la Cour suprême, la plupart des dirigeants de l'opposition juive ont préventivement fermé la porte à des alliances formelles avec eux.

Sous le théâtre politique se cachent une économie de plus en plus tendue et une société fracturée. Depuis 2023, le budget de la défense d'Israël a doublé, exacerbant les pressions sur le coût de la vie pour les citoyens ordinaires. Les électeurs pèsent simultanément les différends nationaux concernant les exemptions de service militaire pour les ultra-orthodoxes, la poussée controversée pour limiter les pouvoirs de la Cour suprême, et l'absence d'une enquête officielle de l'État sur les défaillances de sécurité du 7 octobre.

Dans le même temps, l'élection souligne de flagrantes anomalies démocratiques sur l'ensemble du territoire sous contrôle israélien. Plus de trois millions de Palestiniens adultes vivant à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est n'ont pas le droit de vote à la Knesset, créant un contraste géographique surréaliste où les colons israéliens votent tandis que leurs voisins immédiats ne le font pas. De plus, le vote par correspondance général étant interdit, les citoyens vivant à l'étranger doivent physiquement rentrer chez eux pour participer. À l'approche du jour du scrutin, les Israéliens se demandent si une nouvelle série de négociations de coalition complexes peut apporter une stabilité à long terme, ou simplement un autre répit temporaire avant le prochain scrutin national.

Écrit par Freya Stensrud

freya.stensrud@alpineweekly.com