Guerre Judiciaire à Brasília : La Cour Suprême du Brésil Bafoue l'État de Droit

Lorsque la plus haute juridiction d'une nation transforme ses sessions publiques en une bagarre de rue, les électeurs peuvent difficilement être blâmés de remettre en question l'intégrité de l'État lui-même. Des millions de foyers brésiliens ont récemment regardé leur Cour Suprême Fédérale sombrer dans des altercations bruyantes. Des juges se sont échangé des accusations de trahison et de collusion politique, faisant voler en éclats toute prétention persistante de détachement judiciaire, quelques semaines seulement avant un vote présidentiel âprement disputé.

Au centre de ce spectacle se trouvent les juges Alexandre de Moraes et André Mendonça. Leur affrontement télévisé a servi de guerre par procuration pour la bataille politique plus large entre le président de gauche Luiz Inácio Lula da Silva et son challenger de droite, Flávio Bolsonaro. Mendonça, un pasteur évangélique nommé par l'ancien président Jair Bolsonaro, a rendu public un dossier de police détaillant des liens suspects entre Moraes et Daniel Vorcaro, le propriétaire emprisonné de la Banco Master effondrée. Parmi les révélations figurait un contrat de 25 millions de dollars entre la banque et le cabinet d'avocats de l'épouse de Moraes, ainsi que des messages suggérant que le banquier avait consulté le juge avant de tenter de fuir le pays en jet privé.

Moraes a riposté avec force, accusant son rival d'orchestrer une campagne de diffamation au nom de forces politiques derrière de précédentes tentatives de coup d'État, suggérant même une ingérence électorale étrangère. Pendant ce temps, le juge Gilmar Mendes s'est joint à la mêlée, accusant Mendonça d'utiliser l'autorité judiciaire comme une arme pour créer le chaos politique avant le second tour d'octobre. La dispute a dégénéré au point où Mendonça a exigé du respect, pour se heurter à la froide réponse que le respect doit se mériter.

Le moment ne pouvait être plus mal choisi pour un pays aux prises avec une profonde polarisation politique. Bien que Lula n'ait eu aucun rôle dans la nomination de Moraes, le public associe fortement le juge à l'administration actuelle en raison de sa poursuite agressive de Jair Bolsonaro, qui purge maintenant une peine de 27 ans de prison. Flávio Bolsonaro n'a pas tardé à capitaliser sur le chaos, publiant des vidéos accusant le gouvernement de faire partie d'un système en décomposition et corrompu. Naturellement, il a commodément passé sous silence ses propres liens présumés avec l'affaire Banco Master.

Ce qui reste est un cauchemar institutionnel où la frontière entre la justice et la guerre politique s'est complètement dissoute. Lorsque les juges agissent comme des agents politiques et que la haute finance se mêle sans heurts aux plus hautes instances, le public est en droit de se demander si l'État de droit est autre chose qu'une simple formalité gênante.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com