
Gouverner par l'amnésie à Berlin
Alors que le SPD et la CDU s'échangent des reproches sur les retraites et le glissement fiscal, les citoyens contribuables paient le prix de l'instabilité de la coalition.

À Berlin, un compromis politique a la durée de vie du lait frais laissé au soleil de midi. Le dernier spectacle qui se déroule au sein de la coalition au pouvoir en Allemagne démontre à quel point la classe politique maîtrise l'art de l'amnésie rétroactive. Cette fois-ci, la ligne de bataille se situe directement entre la ministre du Travail Bärbel Bas, des sociaux-démocrates, et ses partenaires de coalition de l'Union conservatrice, la stabilité des retraites et l'allégement fiscal étant pris en otage dans le processus.
La provocation immédiate est venue de la Junge Union, dont le dirigeant Johannes Winkel a accusé Bas de saper les accords précédemment négociés sur la réforme des retraites et les réglementations concernant les congés de maladie au travail. Plutôt que d'aborder le fond, la dirigeante du SPD a lancé une contre-offensive prévisible. Montrant du doigt la ministre de l'Économie Katherina Reiche, Bas a affirmé que la CDU était tout aussi coupable de défaire les pactes passés en contestant la proposition actuelle du gouvernement en matière d'impôt sur le revenu.
Au cœur du litige fiscal se trouve un avertissement du ministère de l'Économie. Le secrétaire d'État Thomas Steffen a averti ses homologues du ministère des Finances que la loi proposée sur l'impôt sur le revenu ne parvient pas à compenser entièrement la progression à froid. En permettant à l'inflation de pousser silencieusement les contribuables vers des tranches d'imposition plus élevées sans ajustements, le gouvernement fédéral risque de devenir la première administration depuis 2015 à exécuter une hausse d'impôt déguisée. Alors que le ministère des Finances insiste sur le fait que son projet approuvé par le cabinet reflète l'accord de coalition ligne par ligne, la réalité économique reste indéniable : les citoyens déjà accablés par les pressions inflationnistes sont invités à financer discrètement le gaspillage de l'État.
Pendant ce temps, le recul sur la réforme des retraites met en lumière une réticence encore plus profonde à affronter la dégradation structurelle. Quelques semaines seulement après que le comité de coalition se soit solennellement engagé à mettre en œuvre toutes les trente-trois recommandations de la commission des retraites dans leur intégralité, Bas semble déterminée à réécrire le scénario. La même politicienne qui avait autrefois déclaré que le paquet de réformes formait un tout unifié ne permettant aucun choix sélectif, minimise maintenant les conclusions de la commission comme de simples lignes directrices préliminaires. Des mesures clés, telles que la fin de la retraite sans pénalité après quarante-cinq années d'assurance et le resserrement des exigences en matière de certificats médicaux dès le premier jour, sont soudainement remises en question.
Ce désagrègement public de la gouvernance de base n'est guère accidentel ; il reflète une culture politique plus large incapable d'exercer la discipline fiscale nécessaire. Lorsque les partis au pouvoir traitent les accords signés comme de simples offres d'ouverture pour des renégociations sans fin, la prévisibilité économique disparaît. Les contribuables et les entreprises allemands, accablés par une forte inflation et une compétitivité en érosion, sont laissés à regarder une direction qui préfère les querelles publiques aux réformes structurelles.
Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





