Courtiser la marge : La classe politique berlinoise cherche son salut à Neukölln

Lorsque la saison électorale arrive à Berlin, les principes politiques ont tendance à acquérir une élasticité remarquable. Les leaders des partis traditionnels se sont récemment alignés pour participer à un débat de panel organisé par le Conseil des Imams de Berlin à la Neuköllner Begegnungsstätte. Pendant des années, cette association de mosquée était confortablement dans le collimateur des agences de renseignement, mais aujourd'hui, elle sert d'étape de campagne pour les représentants des Verts, du SPD, du FDP et du Parti de gauche.

Le contraste dans l'appétit politique était frappant. L'Alternative pour l'Allemagne a été entièrement exclue, tandis que les Démocrates-Chrétiens ont choisi de se tenir à l'écart. Le candidat de la CDU, Evers, a fait remarquer que avec les islamistes, on ne discute pas de démocratie.

Pourtant, le reste de la scène politique s'est précipité pour occuper les sièges. Le secrétaire général du FDP, Peter Langer, a moqué la CDU pour avoir eu froid aux yeux face à des organisations douteuses. La candidate des Verts, Bettina Jarasch, est allée plus loin, insistant sur le fait que toute personne sérieuse dans la lutte contre la radicalisation a besoin de partenaires musulmans, soulignant que l'association n'est plus apparue dans les rapports des services de renseignement depuis 2018.

Cette omission est liée à une histoire. Fondée en 2007, la Neuköllner Begegnungsstätte a été classée dans les rapports officiels de 2015 comme faisant partie de l'environnement islamiste légaliste lié aux Frères musulmans, un réseau cherchant à étendre son influence sociale par des liens avec les politiciens et les projets locaux. L'association a déjà accueilli des prédicateurs tels que l'érudit saoudien Mohammed al-Arifi, qui a publiquement fait l'éloge du djihad violent en 2012. Bien que l'association ait réussi à faire annuler son inclusion dans les rapports officiels, les tribunaux n'ont pas exclu une surveillance future.

Ce qui rend cette cour politique particulièrement frappante, c'est le flux de ressources publiques. Le soutien de l'État à l'association s'est considérablement accru au fil des ans. En 2016, le groupe a reçu une modeste somme de 1 120 euros d'argent des contribuables pour une initiative de participation électorale. En 2023, le Département du Sénat pour la Culture avait alloué plus de 142 500 euros de fonds fiscaux à l'organisation pour divers projets, suivis de plus de 106 000 euros en 2024.

L'establishment politique reste largement indifférent à ce contexte financier et idéologique. Des représentants du Parti de gauche ont exprimé leur joie d'entamer un dialogue sur l'avenir de la ville, tandis que le candidat du SPD, Steffen Krach, a qualifié la CDU d'irresponsable pour avoir manqué un forum organisé par une directrice de jardin d'enfants musulman. Pendant ce temps, le Conseil des Imams de Berlin a déclaré que les perspectives musulmanes avaient leur place dans le débat politique. Alors que les fonds publics affluent et que les dirigeants politiques rivalisent pour l'approbation, l'establishment semble trop désireux de confondre l'intégration avec l'accommodation.

Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com