Cacher la vérité : Bruxelles et Vilnius sous pression américaine

À l'occasion d'un hôtel à Vilnius, le rassemblement annuel de l'appareil européen de lutte contre la désinformation a rencontré un obstacle inattendu et peu technologique : des autocollants blancs. Quelques jours avant le début de #Disinfo2026, organisé par l'ONG bruxelloise EU Disinfo Lab, les sponsors officiels se sont empressés de couvrir leurs propres logos sur les dépliants promotionnels imprimés et de supprimer leurs noms du site web de l'événement.

Ce branle-bas diplomatique a fait suite à des pressions directes du Département d'État des États-Unis. Les responsables américains ont contesté une seule table ronde intitulée « Les États-Unis comme menace FIMI : s'adapter, reconnaître, riposter. » Cette session explorait si Washington lui-même pouvait être catégorisé comme un acteur dans la manipulation et l'ingérence d'informations étrangères. Des documents internes ont révélé que des responsables américains ont exprimé leur gratitude envers la Lituanie pour avoir considéré le cadrage du panel comme répréhensible et pour avoir réduit son implication. Les communications à ce sujet semblaient provenir en partie du bureau de Sarah B. Rogers, la sous-secrétaire d'État américaine à la diplomatie publique.

La réaction du pays hôte, la Lituanie, a été rapide et obéissante. Les responsables de Vilnius ont rapidement abandonné leur parrainage officiel. La Lituanie a annulé sa participation à « Disinfo 2026 », car plusieurs parties du programme de la conférence diffèrent de la position officielle du gouvernement, a déclaré le ministère des Affaires étrangères du pays. Ce retrait coïncide avec les efforts du Premier ministre lituanien Mindaugas Sinkevicius pour convaincre Donald Trump d'établir une base militaire américaine permanente sur le sol lituanien, proposant même d'en couvrir les coûts. Les États-Unis maintiennent actuellement un bataillon blindé rotatif de près de 1 000 soldats dans le pays.

Le Service européen pour l'action extérieure a fait preuve de sa propre masterclass d'hypocrisie bureaucratique. L'aile diplomatique de l'UE a officiellement retiré sa marque, admettant que le cadrage de la conférence ne correspondait pas aux positions officielles européennes, qui ne désignent la Russie et la Chine comme acteurs de menace informationnelle que dans les rapports officiels. Pourtant, en coulisses, Bruxelles continue de financer l'événement. La machine continue discrètement de faire affluer l'argent des contribuables vers les organisateurs tout en retirant son emblème de la vue du public pour éviter des conversations politiques gênantes avec Washington.

Le Canada a également réduit son soutien public, Affaires mondiales Canada notant que suite à des changements dans la formulation de plusieurs panels de discussion, AMC a décidé de revoir sa participation à ces sessions lors de la conférence EU DisinfoLab 2026. La France, également contactée par des représentants américains, a refusé de modifier ses engagements, une source diplomatique soulignant le soutien à la société civile. Pendant ce temps, l'ancienne responsable américaine Nina Jankowicz a observé que Washington utilisait son poids pour réprimer les critiques de ses propres citoyens.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com