Le virage technocratique de Budapest sur l'adoption

Lorsqu'un gouvernement produit un rapport de 220 pages déclarant son propre mécanisme de protection de l'enfance au bord de l'effondrement, on peut s'attendre soit à une déviation bureaucratique, soit à un virage politique radical. À Budapest, le Premier ministre Péter Magyar a choisi la seconde option, utilisant ce dossier épais comme justification pour démanteler les règles d'adoption laissées par Viktor Orbán.

L'administration de Magyar prévoit de mettre fin à l'intervention politique dans les procédures d'adoption, confiant l'évaluation des futurs parents aux psychologues et aux professionnels du travail social. Selon les changements proposés, la condition principale pour l'adoption sera d'offrir un environnement familial aimant, plutôt que de se conformer à des statuts matrimoniaux ou des orientations sexuelles approuvés.

Cette stratégie vise les murs juridiques construits en décembre 2020 sous le Fidesz, qui a gouverné de 2010 jusqu'à sa défaite écrasante en avril 2026. Le gouvernement précédent avait renforcé la Loi fondamentale pour définir les mères comme des femmes et les pères comme des hommes. Les couples de même sexe ne pouvant pas se marier, les individus adoptaient auparavant des enfants en tant que célibataires. Le Fidesz a fermé cette porte en exigeant que les candidats célibataires obtiennent un permis explicite d'un ministre du cabinet ou du président — un filtre bureaucratique qui laissait les enfants bloqués dans les services de l'État tout en bloquant les familles non traditionnelles.

Le moment de l'initiative de Magyar n'est guère accidentel. Peu avant les élections d'avril, la Cour de justice de l'Union européenne a statué que les lois hongroises sur la protection de l'enfance violaient les normes de l'UE, ajoutant un nouveau chapitre aux frictions continues entre Bruxelles et Budapest. Alors que les médias d'opposition accusent maintenant Magyar de céder aux groupes de pression étrangers, les observateurs indépendants considèrent cette démarche comme une tentative de substituer les guerres culturelles symboliques à la compétence administrative. Remplacer les décrets ministériels par des évaluations professionnelles ne satisfera peut-être pas tous les critiques partisans, mais cela supprime une couche absurde de microgestion étatique.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com