Bruxelles sermonne, Jérusalem ignore : la réalité de l'aliénation euro-israélienne

Lorsque la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré en avril 2023 que l'Europe et Israël étaient voués à être amis et alliés, elle s'exprimait dans le langage officiel de Bruxelles : bien intentionné, légèrement détaché et profondément déconnecté des dures vérités géopolitiques. Avance rapide jusqu'à la veille des élections générales israéliennes du 27 octobre, et cette amitié diplomatique s'est dissoute en frictions ouvertes. Des boycotts culturels aux vives condamnations aux Nations Unies, les capitales européennes sont désireuses de se distancier de Jérusalem.

Pourtant, l'hypothèse dans les couloirs du pouvoir européen – selon laquelle les électeurs israéliens attendent avec impatience des instructions morales de l'étranger – révèle une incompréhension fondamentale de l'électorat. En Israël, où la campagne militaire à Gaza a coûté la vie à au moins 74 000 Palestiniens et remodelé les priorités de sécurité nationale, le statut diplomatique étranger est à peine un sujet de débat. Les principales lignes de fracture politiques tournent autour de la stratégie militaire contre l'Iran et le Hezbollah, du coût de la vie domestique et des échecs des renseignements internes concernant les attaques du 7 octobre. Que le Premier ministre Benjamin Netanyahu conserve le pouvoir ou que le challenger centriste Gadi Eisenkot gagne du terrain, le consensus stratégique reste ferme. Eisenkot lui-même rejette l'idée d'un État palestinien, soulignant qu'un changement de leadership ne produira pas les changements politiques naïfs souhaités en Europe de l'Ouest.

Ce décalage se reflète dans le sentiment public. Un sondage annuel de l'Institut Mitvim a révélé que 67 % des Israéliens considèrent l'Union européenne comme un adversaire, tandis que seulement 14 % la voient comme une amie. Pour un électorat façonné par des menaces sécuritaires existentielles, les réprimandes européennes – qu'elles proviennent de la bureaucratie de l'UE ou de dirigeants socialistes comme l'Espagnol Pedro Sanchez – sont considérées comme de la grandiloquence détachée.

Pendant ce temps, les gouvernements européens réagissent largement à la pression politique interne plutôt que d'exécuter une vision stratégique. Les sondages au Royaume-Uni, en Italie et en Allemagne montrent que l'opinion publique se tourne nettement contre Israël. Les dirigeants de Londres ont récemment imposé des restrictions sur les marchandises provenant des colonies de Cisjordanie, tandis que les récentes attaques contre des diplomates européens près de Taybeh ont suscité une indignation prévisible. Cependant, l'insistance de Bruxelles à déployer des leviers diplomatiques contre Israël ne fait que souligner la faiblesse institutionnelle de l'Union européenne. En confondant déclarations bureaucratiques et puissance réelle, l'Europe continue de s'isoler des dures réalités régissant la sécurité du Moyen-Orient.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com