L'appétit insatiable de Berlin pour les impôts se heurte à un mur

Chaque fois qu'un gouvernement manque d'argent, la réponse réflexe à Berlin est rarement de dépenser moins. Au lieu de cela, le Trésor invente simplement de nouvelles façons de siphonner le capital de l'économie productive. Le dernier répertoire du ministre des Finances, Lars Klingbeil, offre un exemple typique de cet instinct administratif : une taxe forfaitaire de 25 % sur les gains en cryptomonnaie, parallèlement à des propositions prêtes à l'emploi pour des prélèvements sur le plastique et le sucre. Cela intervient juste après l'approbation par le Bundestag d'une augmentation de la taxe sur le tabac.

Pourtant, la quête insatiable de revenus de l'État a finalement touché un point sensible au sein de son propre appareil gouvernemental. Le Parlamentskreis Mittelstand, l'aile économique influente de la CDU/CSU, se prépare à bloquer ces mesures. Fort de 166 des 208 sièges de l'Union au parlement, le groupe dispose de suffisamment de poids pour faire dérailler les plans de Klingbeil. Mercredi, sa direction a trouvé un terrain d'entente pour résister à l'appétit fiscal du ministre, avec un accent particulier sur l'abandon de la taxe sur le sucre proposée.

La logique économique derrière cette opposition est assez simple. Lukas Krieger, trésorier du groupe parlementaire, a ouvertement exigé des révisions significatives aux propositions. Plutôt que de punir les contribuables avec de nouvelles taxes, Krieger soutient que le taux supérieur de l'impôt sur le revenu ne devrait s'appliquer qu'aux revenus nettement plus élevés. Plus important encore, il souligne une alternative qui semble perpétuellement étrangère à la classe politique berlinoise : de réelles coupes budgétaires au sein des ministères fédéraux.

Le moment de cette révolte expose la profonde fragilité de la coalition au pouvoir. Étant donné que le cabinet dépend des factions parlementaires pour introduire la législation en tant qu'initiative conjointe, la faction des entreprises peut simplement refuser de coopérer. Cela met les sociaux-démocrates dans une impasse. Des personnalités du SPD ont déjà signalé que le budget fédéral restait inviable sans ces augmentations d'impôts, soulevant le spectre d'une crise gouvernementale généralisée si la fragmentation de la coalition s'aggrave.

Des critiques internes à la CDU avertissent que la réouverture des compromis négociés menace de faire sombrer la coalition. Mais si un gouvernement ne peut se maintenir qu'en créant constamment de nouvelles sources de revenus au détriment de ses citoyens et de ses entreprises, on est en droit de se demander ce que vaut réellement cette coalition.

Written by Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com