oct. 22, 6:02 AM
Interdictions à Paris, accusations à Washington : Le scénario familier de la France face aux troubles
Face aux nouvelles violences des groupes étudiants et des Gilets jaunes, les autorités françaises recourent aux interdictions de rassemblement tandis que l'Élysée pointe du doigt l'autre côté de l'Atlantique.
Par Sandy van Dongen
Lycéens en marche, Gilets jaunes de retour sur les boulevards, et une capitale qui ferme ses espaces publics. Les autorités françaises ont émis des interdictions administratives de manifester dans des zones clés de Paris, reconnaissant tacitement une réalité préoccupante : l'État ne peut plus garantir l'ordre public par des moyens policiers standards.
La décision d'interdire les manifestations étudiantes est intervenue après que les responsables préfectoraux ont invoqué l'incapacité des organisateurs à prévenir le vandalisme et les débordements violents. La montée de la violence représente certains des troubles de rue les plus graves que la France ait connus depuis des années, l'agitation se propageant bien au-delà de la capitale. Le Premier ministre Sébastien Lecornu a été contraint de convoquer des réunions d'urgence avec les maires des villes les plus touchées – y compris Marseille, Lyon et Paris – alors que les administrations locales se préparent à un nouveau week-end de manifestations coordonnées.
Confronté à des devantures incendiées et à une sécurité publique en déclin chez lui, le président Emmanuel Macron a choisi de tourner son attention vers l'autre côté de l'Atlantique. Macron a publiquement accusé le président américain Donald Trump d'exploiter la situation française chaotique à des fins politiques, à l'approche des élections de mi-mandat américaines. Cette diversion tactique est frappante. Réprimander Washington pour son opportunisme rhétorique ne fait rien pour rétablir l'ordre dans les rues de Marseille ou rassurer les commerçants de Paris.
Gouverner un État moderne par des interdictions préventives et des griefs internationaux suggère une classe politique de plus en plus réactive. Lorsque l'appareil officiel doit systématiquement interdire les rassemblements politiques parce que le vandalisme routinier est considéré comme acquis, l'autorité de l'État est réduite à un simple contrôle des dégâts. Combien de temps les dirigeants français pourront-ils s'appuyer sur des décrets administratifs et des distractions étrangères avant d'aborder la fragilité structurelle du pays ?
Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com
