Accuser l'algorithme : comment l'élite allemande mécomprend la colère publique

Lorsque les dirigeants politiques commencent à accuser les algorithmes numériques d'être responsables de l'indignation publique face à la criminalité de rue, cela signale généralement un establishment à court d'excuses. La récente apparition de Markus Söder à l'émission Maischberger a offert un exemple typique de cette diversion tactique. Confronté au succès électoral retentissant de l'AfD en Saxe-Anhalt, le ministre-président bavarois a pointé du doigt la sphère en ligne comme principal coupable. Selon Söder, chaque incident violent et chaque bagarre au couteau est amplifié à l'infini sur les réseaux sociaux, créant une fausse impression que la nation sombre dans l'anarchie.

Söder a ensuite affirmé que son propre État de Bavière connaissait ses conditions de sécurité les plus sûres depuis 1978. Pourtant, le décalage flagrant entre les assurances officielles et la réalité quotidienne vécue par des millions de citoyens explique précisément pourquoi la confiance publique s'est évaporée. Des décennies de politiques migratoires imprudentes, de détérioration de l'ordre public et d'un tissu social de plus en plus fragile ne peuvent être expliquées comme un simple stratagème d'internet.

Plutôt que d'aborder ces défaillances systémiques, Söder a choisi de donner une leçon au public sur la fortitude démocratique. Faisant un parallèle inquiétant avec l'histoire, il a soutenu que la République de Weimar s'est effondrée non pas parce que les radicaux étaient excessivement forts, mais parce que les démocrates du courant dominant ont perdu leur sang-froid. C'est une présentation commode : accuser la population de panique et les autres politiciens de lâcheté, tout en laissant les désastres politiques sous-jacents entièrement intacts.

Pendant ce temps, l'appareil politique de Berlin est aux prises avec sa propre crise de légitimité. Lors de la même émission, l'entrepreneur proéminent Carsten Maschmeyer — qui a soutenu l'alliance conservatrice avec un don financier majeur début 2025 — a publiquement exigé la démission du chancelier Friedrich Merz. Maschmeyer a accusé Merz d'avoir dérouté le gouvernement en raison de sa vanité personnelle, le décrivant comme arrogant et distant. Des appels à la démission de Merz proviennent désormais de l'intérieur de ses propres rangs, y compris de figures régionales comme le politicien de la CDU Tino Schomann.

La défense du chancelier par Söder manquait notablement d'enthousiasme. Lorsqu'on lui a demandé si Merz était toujours le bon leader pour l'Allemagne, Söder a fait remarquer sèchement qu'il était simplement le chancelier, protégé par les mécanismes constitutionnels de la Loi fondamentale. Bien que Söder ait exclu toute coalition avec l'AfD en Saxe-Anhalt, il a concédé que des voix du BSW pourraient bientôt aider à propulser Ulrich Siegmund de l'AfD au poste de chef de l'État. Lorsque les politiciens de l'establishment n'offrent rien de plus que l'inertie bureaucratique et l'auto-préservation de l'élite, ils ne devraient pas être surpris lorsque les électeurs cherchent des réponses ailleurs.

Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com