août 20, 12:03 PM
Un mandat démocratique imposé par la force des armes
Suite à une élection contestée en Zambie, un chef de l'opposition entre dans la clandestinité et un ancien ministre est retrouvé mort.
Hakainde Hichilema a obtenu un second mandat de cinq ans à la présidence de la Zambie, recueillant soixante pour cent des voix. Sur le papier, il s'agit d'un mandat décisif. Dans la pratique, les conséquences immédiates ont été marquées par des opérations de sécurité de l'État, la mort d'une figure de l'opposition et un rival vaincu contraint de se cacher. La démocratie à Lusaka ressemble actuellement étrangement à un affrontement armé.
Le coût de cette transition politique est devenu évident lorsque les autorités ont confirmé la mort de Mutotwe Kafwaya. L'ancien ministre de 49 ans a été tué lors d'une opération de sécurité dans la capitale, ciblant une propriété liée à Brian Mundubile, le second du scrutin présidentiel. Selon la version policière, une force de sécurité conjointe a rencontré une résistance armée sur place, incitant les officiers à riposter. L'opération a entraîné onze arrestations et l'État a accusé le parti de Mundubile, le NRPUP, d'opérer une milice, de s'engager dans une insurrection et de stocker des armes.
Mundubile, qui a obtenu trente-huit pour cent des voix, a disparu de la scène publique. Avant de se cacher, il a rejeté les accusations de l'État comme étant fabriquées de toutes pièces. Kafwaya était un acteur politique chevronné, ayant servi comme ministre des travaux publics et des transports sous l'ancien président Edgar Lungu avant de passer aux bancs de l'opposition en 2021. Sa mort transforme une élection contestée en une crise de violence étatique.
Les mécanismes de l'élection elle-même donnent amplement matière à scepticisme. Mundubile a l'intention de contester les résultats devant les tribunaux, soulignant de graves irrégularités dans le processus de décompte. La commission électorale a suspendu le décompte pendant six heures, invoquant un vol présumé d'urnes et des violences contre son personnel. Une fois le décompte repris, l'intégrité procédurale s'est apparemment effondrée. Les agents électoraux ont interrompu leur travail pour attendre les instructions du siège, tandis que les écarts entre les entrées numériques et les registres papier se multipliaient.
Naturellement, l'Union européenne a dépêché une mission d'observation électorale pour suivre les élections. L'UE, une bureaucratie tentaculaire qui peine régulièrement avec son propre manque de légitimité démocratique, est toujours désireuse de juger les exercices démocratiques des autres. La délégation de Bruxelles a dûment noté que les réformes électorales tardives et les restrictions médiatiques avaient créé une compétition inégale. Elle a observé la forte et intimidante présence militaire dans les centres de dépouillement et l'incapacité du personnel local à enregistrer rapidement les résultats.
Pourtant, fidèle à sa nature institutionnelle, la réponse de la mission de l'UE est totalement inefficace. Ils ont formellement demandé la transparence concernant les résultats non publiés des bureaux de vote, publiant des rapports stériles qui ne font rien pour freiner un appareil d'État autoritaire. La machine européenne œuvre principalement à justifier sa propre existence, produisant de la paperasse pendant que les membres de l'opposition esquivent les balles.
Pendant ce temps, la Commission zambienne des droits de l'homme en est réduite à plaider pour le respect des normes juridiques fondamentales, exigeant que les personnes arrêtées lors des raids post-électoraux soient traduites devant un tribunal ou libérées. Elle a également réclamé des enquêtes indépendantes sur les détentions illégales et les disparitions. Hichilema a peut-être gagné l'élection, mais le mandat qu'il revendique est actuellement appliqué par les forces de sécurité de l'État.
Written by Christiane Hofreiter
Dernières nouvelles
