
Coco Gauff affirme que l'Open d'Australie ne s'est jamais excusé d'avoir diffusé des images de raquette cassée en privé
La championne de Roland-Garros critique le manque de réaction après qu'une caméra cachée a filmé sa frustration ; les joueurs exigent plus de vie privée alors que le nombre de caméras de tournoi se multiplie.

Coco Gauff a révélé qu'elle n'avait reçu aucune excuse ni réponse de l'Open d'Australie après que les caméras du tournoi aient diffusé des images d'elle brisant une raquette dans un espace privé suite à sa défaite en quart de finale en janvier. S'exprimant après avoir entamé sa défense de titre à Roland-Garros avec une victoire au premier tour 6-4, 6-0 contre sa compatriote américaine Taylor Townsend, Gauff a déclaré qu'elle n'avait rien obtenu de son e-mail à sa connaissance. Elle a noté que la WTA avait envoyé quelque chose, mais qu'ils étaient différents des Grands Chelems, et que la WTA voulait discuter avec les Grands Chelems des différentes zones privées.
Les images de Gauff brisant sa raquette dans un couloir souterrain ont été diffusées dans le monde entier, incitant de nombreux joueurs à dénoncer le manque de vie privée qu'ils ressentaient à Melbourne. Le problème a refait surface à l'approche de Roland-Garros, où la directrice du tournoi, Amélie Mauresmo, a déclaré que l'événement n'ajouterait aucune caméra supplémentaire dans les zones privées des joueurs, même si les diffuseurs ont fait pression pour un plus grand accès vidéo. Des zones sans caméra continueront d'exister pour que les joueurs puissent se détendre loin des regards du public.
Gauff a reconnu que Roland-Garros a bien géré les caméras selon son expérience personnelle. Elle a déclaré qu'elle n'avait jamais vécu d'expériences où ils diffusaient un moment émotionnel. Elle prie avant ses matchs, généralement dans la salle de sport, et cela n'a jamais été diffusé. Elle est sûre d'avoir déjà pleuré dans cette salle de sport, et cela n'a jamais été diffusé. Elle a ajouté qu'elle n'avait pas cassé de raquette à Roland-Garros, alors peut-être que si elle le faisait, ils le montreraient. Mais dans l'ensemble, elle estime que le tournoi a fait du bon travail.
Il y a eu une augmentation générale du nombre de caméras autour des installations des tournois ces dernières années. Il n'est pas rare que des caméras dans les tunnels menant au Court Philippe-Chatrier et en revenant capturent les larmes des joueurs quittant le court. Madison Keys, membre du conseil des joueurs de la WTA, a fait campagne sans succès pour le retrait des caméras intrusives dès leur apparition. Elle a expliqué que les joueurs et les tournois doivent s'entendre sur les changements de règles. Si les joueurs veulent quelque chose mais que les tournois pensent que c'est excellent pour la diffusion et leur rapporte plus d'argent, alors il y a une impasse. Elle a noté que des panneaux ont été installés indiquant que les joueurs sont filmés, qualifiant cela sarcastiquement de « grande victoire ».
Un autre incident controversé à l'Open d'Australie a impliqué le futur champion masculin Carlos Alcaraz, qui scrollait sur son téléphone alors qu'il se tenait seul dans la zone de transport des joueurs. Alcaraz n'avait pas réalisé qu'une caméra était positionnée directement derrière lui, pointant vers le bas avec une vue directe sur son écran. Les images ont été diffusées en direct sur la chaîne YouTube de l'Open d'Australie et sont devenues virales. Les téléspectateurs ont pu voir exactement ce qu'Alcaraz regardait et quelles images il avait agrandies. Alcaraz, absent de Paris en raison d'une blessure, a confirmé qu'il était au courant de l'incident. Il a déclaré que c'était étrange pour les joueurs car ils n'avaient pas d'espace privé pour se détendre. Les joueurs pensent constamment que des caméras les observent. Il a soutenu qu'une caméra positionnée si bas qu'elle peut voir ce qui se trouve sur l'écran d'un téléphone est excessive.
Wimbledon, quant à lui, maintiendra de nombreuses zones privées pour les joueurs et leurs équipes, les emplacements des caméras étant communiqués aux joueurs avant le tournoi. Les caméras ne diffuseront pas en direct, et toutes les vidéos seront examinées par une équipe interne avant d'être publiées.
À Roland-Garros, Naomi Osaka a accédé au deuxième tour avec une victoire 6-3, 7-6 (3) contre Laura Siegemund, mais sa solide performance a été éclipsée par sa tenue. La joueuse de 28 ans est entrée sur le court vêtue d'un corset entièrement noir et d'une jupe longue avant de révéler une robe dorée brillante brodée de paillettes. Osaka a déclaré que les gens disent parfois que les athlètes sont dans le show business ou sont des artistes. Pour elle, les entrées en scène des Grands Chelems sont le seul moment où elle se sent comme une artiste.
Pour l'instant, Gauff se concentre sur la défense de son titre à Roland-Garros. Mais la question de savoir où se termine le moment privé d'un joueur de tennis et où commence le contenu d'un diffuseur reste en grande partie sans réponse. Et à Melbourne, du moins, personne ne s'excuse.
Dernières nouvelles





