La chasse est ouverte – Comment les "démocrates" allemands détruisent systématiquement leur opposition politique

Près de 2 000 attaques contre des membres de l'AfD en un an. Des journalistes battus dans la rue. Des congrès de parti bloqués. Et les partis traditionnels – qui affirment défendre la démocratie – ne font rien pour y mettre fin. Ce silence leur coûte cher.

Il y a un étrange silence en Allemagne ces jours-ci. C'est le silence des partis "démocratiques" – ceux qui prétendent défendre la constitution – lorsque l'opposition politique est attaquée, battue et systématiquement exclue de la vie publique. Et ce silence commence à ressembler beaucoup aux années 1930.

L'histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent. Aujourd'hui, les cibles ne sont pas les communistes, les juifs ou les Roms. Aujourd'hui, la cible est l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) et ses électeurs. Et les coupables ne sont pas des chemises brunes – ce sont les "antifascistes" autoproclamés, encouragés par les partis établis et un appareil médiatique qui a depuis longtemps abandonné toute prétention à la neutralité.

Une campagne de violence physique

Regardons les faits. Rien qu'en 2025, la police a enregistré près de 2 000 attaques contre des membres de l'AfD. Il s'agit d'élus, de conseillers locaux, de simples membres du parti – qui ont été ciblés simplement pour leurs convictions politiques. Le nombre d'attaques violentes contre des politiciens a bondi de plus d'un quart en 2025, l'AfD subissant l'essentiel de la violence. L'écrasante majorité de ces attaques ont été perpétrées par des extrémistes d'extrême gauche.

Considérons le cas de Michael Meister, membre du parlement de l'État de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale. En juin 2026, il a été brutalement attaqué devant sa résidence privée à Rostock. Il a ressenti une "pression dans le dos" – une tentative de coup de couteau qui n'a été arrêtée que par un ordinateur portable dans son sac à dos. Il a subi des coupures, des coups de pied et des coups de poing au visage. Ce n'était pas la première fois. En 2021, il a été attaqué par derrière par deux individus qui ont crié "Sale porc nazi de l'AfD". En 2022, des inconnus ont crevé les pneus de son véhicule pour la troisième fois en 13 mois.

Ensuite, il y a Bernd Baumann, le directeur parlementaire de l'AfD au Bundestag. En novembre 2025, sa voiture a été incendiée à Hambourg. L'"Antifa" a revendiqué la responsabilité. Une attaque incendiaire – contre un membre du parlement en exercice. Et quelle a été la réponse des partis "démocratiques" ? Le silence.

Ou le politicien de l'AfD à Lippstadt qui a été ciblé en février 2026. Ou les membres de l'AfD attaqués à Göttingen en octobre 2025. Ou le bureau de circonscription de l'AfD à Erfurt, attaqué avec des bombes de peinture et des feux d'artifice. La liste est longue. Très longue.

Des journalistes attaqués

Il n'y a pas que les politiciens. Les journalistes qui rendent compte positivement – ou même neutralement – de l'AfD sont également ciblés. En juillet 2026, en marge du congrès du parti AfD à Erfurt, trois journalistes d'un portail en ligne ont été poursuivis, battus et jetés au sol. L'un d'eux a reçu un coup de pied à la tête alors qu'il était au sol. Il a eu besoin de points de suture à l'hôpital.

L'alliance de protestation qui avait organisé les blocages a commenté les attaques avec ces mots : "Les fascistes avec une carte de presse sont toujours des fascistes". Ils ont refusé de répondre aux questions des journalistes qui n'étaient pas suffisamment à gauche pour eux.

Et qu'ont fait les partis établis ? Le Bundestag a convoqué un débat d'urgence. Mais le seul politicien qui a refusé de se joindre à la campagne d'indignation était un membre du Parti de Gauche. Les autres partis "démocratiques" ont saisi l'occasion pour diaboliser une fois de plus l'AfD et ses partisans.

L'ostracisme d'un parti politique

Les attaques physiques ne sont que la partie la plus visible d'une campagne plus large d'ostracisme politique. Les partis établis l'ont clairement indiqué : l'AfD ne doit pas être traitée comme une force politique légitime. Elle doit être isolée, exclue et, si possible, détruite.

Cela se produit à plusieurs niveaux. Les sociaux-démocrates et les Verts ont appelé à plusieurs reprises à l'interdiction de l'AfD. Ils refusent de siéger dans des commissions avec des membres de l'AfD. Ils bloquent le travail parlementaire. Ils dénoncent les électeurs de l'AfD comme "anti-allemands" et "anti-démocratiques". Ils ont transformé un désaccord politique en une croisade morale.

Au printemps 2026, le SPD et les Verts ont organisé un "Festival de la Démocratie" pour contrer le congrès du parti AfD. Mais comme l'a noté un commentateur, le "festival de la démocratie" était en réalité une campagne de perturbation. L'objectif n'était pas de célébrer la démocratie, mais d'empêcher l'AfD d'exercer son droit constitutionnel de tenir un congrès de parti. De jeunes socialistes, des militants de gauche et des syndicalistes se sont mis en route pour bloquer les autoroutes et les routes d'accès. Ils ont échoué – les délégués étaient déjà arrivés – mais l'intention était claire.

L'effet boomerang

Et voici l'ironie : cette campagne d'exclusion se retourne spectaculairement contre eux.

Plus les partis "démocratiques" attaquent l'AfD, plus l'AfD gagne d'électeurs. Ce n'est pas une théorie. C'est un fait documenté. L'ostracisme, la condamnation morale, les attaques physiques – tout cela alimente un récit de victimisation qui résonne auprès de millions d'Allemands qui se sentent ignorés, condescendus et réduits au silence.

Toute tentative de faire taire l'AfD ne fait que prouver leur point – que l'"establishment" a peur d'eux, que les "vieux partis" sont en panique, et que le système est truqué contre les Allemands ordinaires.

Les partis établis mènent en fait la campagne électorale de l'AfD pour eux. Ils fournissent à l'AfD des munitions infinies : des photos de voitures brûlées, des vidéos de journalistes battus, des rapports de congrès bloqués. Ils transforment les membres de l'AfD en martyrs et les électeurs de l'AfD en une minorité persécutée.

Un précédent dangereux

L'Allemagne n'est pas encore en 1935. Mais la trajectoire est troublante. Les partis "démocratiques" sont si déterminés à détruire l'AfD qu'ils sont prêts à saper les principes démocratiques mêmes qu'ils prétendent défendre. Ils tolèrent – et dans certains cas, encouragent – la violence contre les opposants politiques. Ils excluent un parti légalement élu du processus politique. Ils créent un climat de peur dans lequel des millions de citoyens sentent qu'ils n'ont pas de voix.

Ce n'est pas ainsi que fonctionne la démocratie. La démocratie signifie débattre avec vos adversaires, pas les réduire au silence. Cela signifie protéger les droits de tous les citoyens, pas seulement de ceux qui sont d'accord avec vous. Cela signifie accepter que parfois, les électeurs choisiront quelqu'un que vous n'aimez pas – et c'est leur droit.

Les partis établis en Allemagne ont oublié cela. Ils se sont convaincus que la fin justifie les moyens – que toute mesure, aussi extrême soit-elle, est justifiée dans la lutte contre l'"extrémisme de droite". Mais ce faisant, ils deviennent ce qu'ils prétendent combattre : des autoritaires qui ne peuvent tolérer la dissidence.

Un appel au réveil

Il est encore temps de changer de cap. Mais cela exige de l'honnêteté – une reconnaissance que la stratégie actuelle n'est pas seulement moralement erronée, mais politiquement désastreuse. Cela exige du courage – une volonté de s'engager avec les électeurs de l'AfD en tant que concitoyens, et non en tant qu'ennemis. Cela exige de l'humilité – un aveu que les partis établis ont échoué envers des millions de personnes, et que l'AfD n'est pas la cause de cet échec, mais un symptôme de celui-ci.

Le silence des partis "démocratiques" face à la violence contre l'AfD est assourdissant. Et c'est un silence qui leur coûtera cher – en voix, en crédibilité et, finalement, dans la survie de l'ordre démocratique qu'ils prétendent protéger.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com