Trump erhöht globalen Zoll auf 15%, nachdem Oberstes Gericht frühere Maßnahmen eingeschränkt hat
Präsident greift auf Handelsgesetz von 1974 zurück, einen Tag nachdem Gericht entscheidet, dass Notstandsbefugnisse umfassende Gegenzölle nicht rechtfertigen können
US-Präsident Donald Trump hat einen neu eingeführten globalen Importzoll von 10% auf 15% erhöht, womit er seine handelspolitische Reaktion nur einen Tag nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die meisten der von ihm zuvor verhängten umfassenderen Zölle für ungültig erklärt hatte, eskaliert.
Der Schritt folgt einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, dass der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) von 1977 dem Präsidenten keine Befugnis erteilt, umfassende „Gegenzölle“ auf nahezu alle Handelspartner zu verhängen. Trump hatte sich Anfang seiner Amtszeit auf dieses Gesetz berufen, um weitreichende Zölle zu rechtfertigen.
Als Reaktion auf die Entscheidung führte die Regierung umgehend einen neuen globalen Zoll von 10% unter einem anderen Gesetz ein, dem Trade Act von 1974, das dem Präsidenten begrenztere Handelsbefugnisse verleiht. Am Samstag kündigte Trump an, der Satz werde auf ein von ihm als rechtlich zulässig bezeichnetes Höchstmaß von 15% erhöht.
Der Präsident kritisierte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, nannte sie fehlerhaft und argumentierte, seine Regierung werde weiterhin alternative rechtliche Wege zur Umsetzung zusätzlicher Zölle prüfen. Er sagte, neue Untersuchungen zu den von ihm als unfair angesehenen ausländischen Handelspraktiken seien in den kommenden Monaten zu erwarten, was möglicherweise die Grundlage für weitere Handelsmaßnahmen legen könnte.
Nach dem Gesetz von 1974 kann der Präsident Zölle für bis zu 150 Tage verhängen. Jede Verlängerung über diesen Zeitraum hinaus erfordert die Zustimmung des Kongresses. Im Gespräch mit Reportern betonte Trump, dass die Exekutive trotz der gerichtlichen Entscheidung, die den Umfang der Notstandsbefugnisse unter dem IEEPA einschränkt, weitreichende Befugnisse über Handelsentscheidungen behält.
Die jüngste Zollerhöhung baut auf früheren Maßnahmen auf, die nach Trumps Rückkehr ins Amt eingeführt wurden. Seine Regierung hatte bereits 25% Zölle auf Importe aus Kanada und Mexiko sowie einen Basiszoll von 10% für viele andere Länder verhängt. Trump hat argumentiert, dass solche Maßnahmen notwendig sind, um langjährige Handelsungleichgewichte, die den Vereinigten Staaten schaden, auszugleichen.
Anfang dieses Jahres signalisierte er auch, dass Zölle als Druckmittel in geopolitischen Streitigkeiten eingesetzt werden könnten, einschließlich Spannungen mit europäischen Regierungen, die seinen Vorschlag zur Annexion Grönlands von Dänemark ablehnten.
Das Eingreifen des Obersten Gerichtshofs stellt eine bedeutende gerichtliche Kontrolle der Handelsstrategie der Regierung dar, aber die Verlagerung auf das Gesetz von 1974 deutet darauf hin, dass das Weiße Haus beabsichtigt, Zölle innerhalb der von ihm als klarer angesehenen rechtlichen Grenzen weiter zu verfolgen.
Da der globale Satz nun auf 15% festgelegt ist, werden Handelspartner wahrscheinlich Lieferketten und Kostenstrukturen neu bewerten, während der Kongress möglicherweise erneut unter Druck geraten wird, ob er eine Verlängerung der Politik über das anfängliche 150-Tage-Fenster hinaus befürworten oder anfechten soll.
Für jetzt ist der Handelskampf in eine neue rechtliche Phase eingetreten – eine, in der sich die Zahlen geändert haben, aber die breitere Strategie fest bestehen bleibt.