
Eine königliche Schande auf Kosten des Steuerzahlers
Südafrikas Zulu-Monarch steht vor einer Krise, nachdem ein geleaktes Video ihn bei der Bedrohung seiner Frau zeigt.

Monarchie ist ein teurer Luxus für jede moderne Republik, doch Südafrika erhält eine besonders schlechte Rendite für seine Investition. König Misuzulu kaZwelithini, das zeremonielle Oberhaupt der Zulu-Nation, genießt ein jährliches Millionenbudget, das vom Steuerzahler finanziert wird. Im Gegenzug wird von ihm kulturelle Würde erwartet. Stattdessen hat er einen viralen häuslichen Streit geliefert.
Aufnahmen, die seit Mittwoch weit verbreitet sind, zeigen den Monarchen, wie er seine dritte Frau, Königin Nomzamo Myeni, aggressiv beschimpft. Anstatt königliche Haltung zu zeigen, droht der König mit körperlicher Gewalt, macht Untreuevorwürfe und fordert sie auf, die gemeinsame Residenz zu verlassen. Der Groll, so scheint es, rührt daher, dass die Königin das Haus ohne seine ausdrückliche Erlaubnis verlassen hat. Die Königin, die den Wutanfall heimlich aufzeichnete, bemerkte vor der Kamera, dass dieser Missbrauch ein ständiger Bestandteil ihres täglichen Lebens sei.
Bis Freitag sah sich die königliche Öffentlichkeitsarbeitsmaschinerie gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen, um die Folgen einzudämmen. Das Büro des Königs veröffentlichte eine Entschuldigung, in der die dem Zulu-Volk zugefügte Peinlichkeit anerkannt wurde. In einer klassischen Übung der institutionellen Schadensbegrenzung bestand die offizielle Erklärung darauf, dass die Aufzeichnungen historischer Natur sind und die gegenwärtigen Umstände innerhalb des königlichen Haushalts nicht widerspiegeln. Um diese angebliche eheliche Harmonie zu beweisen, wies der Palast darauf hin, dass das Paar genau an dem Tag, an dem das Video durchgesickert war, damit beschäftigt war, Politiker zu empfangen, und argumentierte, dass solche offiziellen Pflichten Versöhnung und Reflexion belegen würden.
Die öffentliche Reaktion hat sich erwartungsgemäß entlang traditioneller und moderner Linien gespalten, wobei einige den Monarchen verurteilen und andere der Königin vorwerfen, die Privatsphäre verletzt zu haben. Doch der größere Kontext ist düster. Südafrika leidet unter erschreckenden Raten von Gewalt gegen Frauen, was die Regierung letztes Jahr dazu veranlasste, das Problem als nationale Katastrophe einzustufen. Es ist ein frappierender Widerspruch, dass derselbe Staatsapparat, der diese Krise bekämpft, auch eine patriarchalische Institution finanziert, in der sich das Staatsoberhaupt wohlfühlt, seine Ehefrau wegen nicht genehmigter Ausflüge zu bedrohen.
Chaos innerhalb des königlichen Haushalts ist kaum ein Novum. Die Ehe des Königs mit Königin Myeni im vergangenen November wurde selbst durch einen langwierigen Rechtsstreit verzögert. Seine erste Frau, Königin Ntokozo kaMayisela, versuchte, die Vereinigung vor Gericht zu blockieren, indem sie dem Monarchen Bigamie vorwarf. Ein Richter wies die Klage schließlich ab und stellte fest, dass sie zuvor einer polygamen Vereinbarung zugestimmt hatte.
Während sich der Staub über diesem jüngsten Skandal legt, bleibt die strukturelle Absurdität intakt. Der Zulu-König wird seinen immensen kulturellen Einfluss und sein großzügiges Staatsstipendium behalten. Die Öffentlichkeit muss eine angeblich würdevolle Institution finanzieren, die hinter verschlossenen Türen mit der Anmut einer schmutzigen Reality-TV-Sendung operiert.
Geschrieben von Christiane Hofreiter


