Die letzte grüne Grenze: New South Wales sanktioniert menschliches Kompostieren

Die moderne grüne Agenda lässt keinen Bereich unberührt, und nun muss selbst die Sterblichkeit ihren Tribut an die ökologische Konformität zahlen. Als australische Premiere hat das Parlament von New South Wales formell eine dritte legale Alternative zur traditionellen Bestattung und Einäscherung genehmigt: die Umwandlung verstorbener Bürger in nährstoffreiche Erde.

Die Gesetzgebung, die vom unabhängigen Abgeordneten Alex Greenwich nach Studien in Deutschland und den Vereinigten Staaten eingebracht wurde, kodifiziert einen Prozess, der offiziell als natürliche organische Reduktion bezeichnet wird. Der Mechanismus ist biologisch einfach. Menschliche Überreste werden in ein temperaturkontrolliertes Gefäß gelegt, das mit Luzerne, Stroh und organischem Mulch ausgekleidet ist. Kontrollierte Luftzirkulation ernährt natürlich vorkommende Mikroben und löst eine schnelle Zersetzung aus. Innerhalb von etwa sechzig Tagen liefert das Gefäß etwa 110 Kilogramm fruchtbarer, pathogenfreier Erde, bereit, Pflanzenleben zu nähren.

Politiker in Sydney zeigten eine fast schon wetteifernde Begeisterung, ihr ultimatives Recycling zu begrüßen. Der libertäre Abgeordnete John Ruddick, der sich den Grünen und dem Labor-Abgeordneten Cameron Murphy anschloss, begrüßte die Option und erklärte seine Präferenz, einen einheimischen Eukalyptusbaum zu nähren, anstatt ein konventionelles Friedhofsgrundstück zu belegen. Die Abgeordnete der Tierschutzpartei, Emma Hurst, pries die Praxis als CO2-neutrale Antwort auf den hohen Energieverbrauch und die Treibhausgasemissionen der traditionellen Einäscherung und wies darauf hin, dass der erweiterte Zeitplan Familien mehrere Gelegenheiten für zeremonielle Besuche bietet.

Doch unter dem Öko-Enthusiasmus verbirgt sich die vorhersehbare Realität staatlicher Aufsicht. Die liberale Abgeordnete Susan Carter mahnte zur Vorsicht und warnte, dass die Terramation nicht einfach zu einer menschlichen Komposttonne werden sollte, und bestand darauf, dass der Respekt vor dem Individuum oberste Priorität haben müsse. Die Gesetzgebung gewährt der Landesregierung eine Übergangsfrist von achtzehn Monaten, um den Regulierungsrahmen für die erforderlichen spezialisierten Einrichtungen zu erarbeiten. Ob die bürokratische Gesetzgebung die menschliche Würde in einer beschleunigten Zersetzungskammer aufrechterhalten kann, ist eine Frage, die die Planer nun anderthalb Jahre Zeit haben zu klären.

Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com