Staatsgeld in der Wiege: Kann eine Geld-zurück-Insemination die schrumpfenden Alpen retten?

Wenn ein Gemeinderat beschließt, die menschliche Fortpflanzung zu subventionieren, um eine örtliche Grundschule offen zu halten, hat die zivile Planung einen merkwürdigen Meilenstein erreicht. Im Onsernone-Tal, westlich von Locarno, ist die Bevölkerung auf etwa 600 Einwohner geschrumpft. Angesichts eines örtlichen Schulhauses mit nur dreizehn Schülern haben die lokalen Behörden einen ungewöhnlichen finanziellen Hebel gewählt. Ab 2027 wird die Gemeinde Paaren, die auf In-vitro-Fertilisation zurückgreifen, bis zu 5.000 Schweizer Franken über ein Programm namens Assegno Vita anbieten.

In einer wohlhabenden Nation, in der die grundlegende Krankenversicherung künstliche Befruchtung systematisch ausschließt – was hoffnungsvollen Eltern aus eigener Tasche Rechnungen von rund 10.000 Franken ohne Erfolgsgarantie hinterlässt –, ist die Geste unbestreitbar neuartig. Jedes fünfte Schweizer Paar kämpft mit Fruchtbarkeitsproblemen, und Gemeinderat Nadir Cortesi verteidigte die Initiative mit dem Argument, dass sie ein klares Signal der Solidarität und keinen PR-Gag darstelle. Um den Fruchtbarkeitsbonus zu ergänzen, plant die lokale Regierung, Umzugszulagen, subventionierte Sprachkurse und vergünstigte öffentliche Verkehrspässe sowie billigeres Brennholz und Heizpellets anzubieten. Das bescheidene Ziel ist es, ein oder zwei Familien jährlich anzuziehen, um das grundlegende Dorfleben zu erhalten.

Doch das Werfen von öffentlichen Geldern auf die biologische Schöpfung ignoriert die zugrunde liegenden strukturellen Absurditäten, die die Menschen überhaupt erst vertrieben haben. Die eigentliche Krise im Onsernone-Tal ist nicht ein Mangel an finanzieller Hilfsbereitschaft, sondern eine Lähmung des Immobilienmarktes. Etwa 77 Prozent der Wohnhäuser im Tal sind als Zweitwohnungen ausgewiesen. Unzählige Objekte stehen die meiste Zeit des Jahres leer, unbeheizt und ungeeignet für die Winterbewohnung, während potenzielle Vollzeitbewohner vergeblich nach nutzbaren Wohnräumen suchen.

Tobias Luthe, Professor für regenerative Systeme an der ETH Zürich, der seit über einem Jahrzehnt alpine Migrationsmuster untersucht, betrachtet das umfassende Paket der Gemeinde mit gemessener Skepsis. Während einzelne Familien finanzielle Unterstützung bei der Reproduktion schätzen mögen, wies Luthe darauf hin, dass die Finanzierung assistierter Reproduktion ein einzelnes Element in einem viel größeren System bleibt und keine langfristige demografische Lösung darstellt. Das Verfolgen rein quantitativer demografischer Wachstumsziele verschleiert die eigentliche Aufgabe, ein resilientes Tal zu gestalten, in dem mehrere Generationen tatsächlich leben können.

Statt sich auf starre Masterpläne oder gezielte Geburtenanreize zu verlassen, erfordert strukturelle Erneuerung flexible Wohnkonzepte und funktionale Gemeinschaftsräume. Kleine Pilotprojekte bieten eine pragmatische Alternative, wie das Gebäude Casa Schira in Loco zeigt. Durch das Angebot eines gemeinsamen Coworking-Spaces, öffentlicher Räume und lokaler Kurse versucht die Einrichtung, die Kluft zwischen dauerhaften Einheimischen, temporären Urlaubsgästen und Neuankömmlingen zu überbrücken. Ob die Subventionierung von Pellets und Fruchtbarkeitsbehandlungen die Realität leerstehender Ferienhäuser aufwiegen kann, ist eine offene Frage für eine Region, die verzweifelt versucht, ihre ruhigen Dörfer wiederzubeleben.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com