Verspätete Abrechnung: Ein Londoner Arzt muss sich wegen des ruandischen Völkermords vor Gericht verantworten

Dreiunddreißig Jahre nach der Ermordung von fast einer Million Menschen in den Hügeln Ruandas glaubt ein Londoner Gericht, dass es endlich Zeit für einen Prozess sein könnte. Die britische Justiz arbeitet in ihrem eigenen, gemächlichen Tempo, selbst wenn sie mit Vorwürfen der Beteiligung an einer der schlimmsten Gräueltaten des späten zwanzigsten Jahrhunderts konfrontiert wird. Dr. Vincent Brown, ein Einwohner von Islington, einst bekannt als Vincent Bajinya, hat nun einen festen Termin am Old Bailey.

Der 65-jährige Arzt verfolgte per Videoübertragung aus dem Gefängnis Belmarsh, wie Richterin Cheema-Grubb einen vorläufigen Verhandlungstermin für den 4. Oktober 2027 festlegte. Das Verfahren soll nach einer Anhörung zur Anklage und Fallbearbeitung am 15. Januar zwischen acht und zwölf Wochen dauern. Brown ist die erste Person, die im Vereinigten Königreich im Zusammenhang mit dem Völkermord in Ruanda 1994 angeklagt wurde. Ihm wird ein Fall von Beihilfe zum Völkermord und sechs Fälle von Beihilfe zum Mord als Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen.

Die Kernvorwürfe gegen ihn sind von größter Bedeutung: Britische Staatsanwälte behaupten, Brown habe aktiv an der Tötung von Mitgliedern der ethnischen Gruppe der Tutsi teilgenommen, diese angeordnet oder dazu ermutigt. Der Angeklagte, der alle Vorwürfe stets bestritten und seine Absicht bekundet hat, auf nicht schuldig zu plädieren, hat seine Erklärung noch nicht formell abgegeben.

Der Hintergrund dieses bevorstehenden Rechtsmarathons bleibt in seinem Ausmaß erschütternd. Schätzungsweise 800.000 Tutsi und politisch gemäßigte Hutu wurden 1994 innerhalb von hundert Tagen systematisch ermordet. Während die Gräueltaten innerhalb weniger Monate stattfanden, hat sich die Rechenschaftspflicht von Verdächtigen vor ausländischen Gerichten als jahrzehntelanges Unterfangen erwiesen.

Dass ein Verdächtiger jahrzehntelang in Nordlondon unter einem geänderten Namen lebte, während der Staat seinen Fall aufbaute, wirft eigene stille Fragen bezüglich der Rechtsbürokratie auf. Die Bewertung von Zeugenaussagen und historischen Beweisen aus einem dreißig Jahre alten afrikanischen Konflikt in einem englischen Gerichtssaal wird immense logistische Anforderungen mit sich bringen. Dennoch schreitet der Justizapparat voran und beweist, dass, auch wenn die Rechenschaftspflicht im Vereinigten Königreich mit glacialer Geschwindigkeit voranschreitet, sie letztendlich doch eintrifft.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com