
Wenn Whistleblower und KI die offizielle Darstellung stören
Benjamin Netanjahu fordert eine Geheimdienstjagd auf Militärquellen, die Israels mutmaßliche algorithmische Zielauswahl in einem Film aufgedeckt haben.

Die offizielle Reaktion auf ein PR-Desaster ist selten subtil, aber die Aufforderung an nationale Sicherheitsbehörden, Filmmitarbeiter zu jagen, hebt die politische Selbstverteidigung auf eine neue Ebene. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat gefordert, dass der Chef des Schin Bet, der Generalstabschef des Militärs und der Generalstaatsanwalt strafrechtliche Ermittlungen gegen die anonymen Insider einleiten, die in dem preisgekrönten Dokumentarfilm NAZA vorgestellt werden.
Der Film, der bei den Internationalen Filmfestspielen von Venedig einen Sonderpreis der Jury und 25 Minuten stehende Ovationen erhielt, konzentriert sich auf die Aussagen von vierundzwanzig israelischen Militär-Whistleblowern. Diese behaupten, dass die Streitkräfte künstliche Intelligenz-Zielsysteme eingesetzt haben, die zu weit verbreiteten zivilen Opfern in Gaza beitrugen. Der Titel selbst leitet sich von der hebräischen Militärkurzbezeichnung für erwartete zivile Opfer bei Luftangriffen ab – dem standardmäßigen bürokratischen Begriff für Kollateralschäden.
In Jerusalem wird die Aufdeckung solcher internen Mechanismen weniger als Anstoß zur institutionellen Bewertung denn als Akt der Staatszersetzung behandelt. Netanjahu erklärte online, dass der Film eine falsche, irreführende und voreingenommene Darstellung liefert, die den Staat Israel und das [israelische Militär] international verleumdet und Israels Ansehen schwer schädigt. Kulturminister Miki Zohar schloss sich dem Premierminister an und drohte, die Staatsbürgerschaft der Regisseure Yuval Abraham und Rachel Szor zu entziehen, die mit Verratsvorwürfen belegt wurden.
Die Militärführung hat schnell gehandelt, um den Schaden einzudämmen. Generalstabschef Eyal Zamir ordnete eine formelle Untersuchung mutmaßlicher Lecks von Verschlusssachen an und drängte auf rechtliche Schritte gegen diejenigen, die mit der Produktion gesprochen hatten. Offiziell weist das Militär die Behauptungen des Films kategorisch zurück und besteht darauf, dass die Zielauswahl und die Genehmigungen für Angriffe strikt in den Händen menschlichen Personals gemäß etablierten Richtlinien verbleiben.
Um den Schaden im Ausland zu begrenzen, haben Beamte der öffentlichen Diplomatie ihre eigene filmische Antwort eingesetzt. Tzipi Hotovely, Leiterin der Nationalen Direktion für öffentliche Diplomatie, verlieh den Machern von NAZA: The Real Story Anerkennungsurkunden, einem Gegendokumentarfilm, in dem Soldaten die ursprünglichen Behauptungen widerlegen.
Dieser aggressive Widerstand verdeutlicht eine sich vertiefende Spaltung innerhalb der israelischen Gesellschaft. Während Regierungsministerien gegen das vorgehen, was sie als Verleumdungen bezeichnen, haben dreiundvierzig inländische Menschenrechtsgruppen die Filmemacher öffentlich gegen staatliche Drohungen verteidigt.
Der Streit ereignet sich inmitten der anhaltenden Militärkampagne, die durch die Angriffe vom 7. Oktober 2023 ausgelöst wurde, bei denen Hamas und andere palästinensische bewaffnete Gruppen 1.139 Menschen töteten und etwa 240 gefangen nahmen. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza haben nachfolgende israelische Operationen über 74.000 Palästinenser getötet, darunter mindestens 21.000 Kinder. Während staatliche Behörden ihren Sicherheitsapparat nach innen richten, um militärische Informanten zum Schweigen zu bringen, zeigt die Reibung zwischen institutioneller Disziplin und technologischer Transparenz keine Anzeichen eines Nachlassens.
Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com



