Nov. 7, 1:01 PM
US-Zwischenwahlergebnisse lösen in Israel Debatten über Verteidigungskooperation aus
Potenzielle Verschiebungen in der Kongressaufsicht und der Hilfspolitik könnten zukünftige Rüstungsbeschaffungsprozesse und diplomatische Beziehungen beeinflussen.
Von Freya Stensrud
Jüngste Entwicklungen nach den US-Zwischenwahlen haben israelische Beamte und Sicherheitsanalysten dazu veranlasst, die zukünftige Struktur der bilateralen militärischen Zusammenarbeit und finanziellen Unterstützung zu bewerten. Die Ankündigungen und nachfolgenden Kommentare von Donald Trump führten dazu, dass Israels Präsident die Situation als unerwartet beschrieb, während die Zeitung Yedioth Ahronoth berichtete, dass Regierungsbeamte daran arbeiteten, die Absicht hinter den Äußerungen zu klären.
In Bezug auf die vorgeschlagenen Anpassungen der Finanzierungsstrukturen erklärte das Büro des israelischen Premierministers mehrere Tage nach den ersten Äußerungen, dass ein Übergang von direkter Hilfe zu einer gleichberechtigten Partnerschaft die Stärke und Raffinesse der Beziehung zwischen den beiden Nationen widerspiegele. Die militärische Unterstützung der Vereinigten Staaten macht derzeit weniger als zehn Prozent des gesamten jährlichen Verteidigungshaushalts Israels aus.
Trotz der Gesamthaushaltszahlen weisen Sicherheitsanalysten darauf hin, dass Verfahrensänderungen in Washington weitreichendere Verteidigungsabkommen beeinflussen könnten. Der Verteidigungsautor Yaakov Katz erklärte, dass ein von Demokraten kontrollierter Kongress die Genehmigungsmechanismen für zukünftige Finanzierungen, Waffenlieferungen und gemeinsame Militärprogramme verlangsamen oder blockieren könnte, selbst ohne die Zweidrittelmehrheit, die für die Überstimmung präsidialer Entscheidungen erforderlich ist. Katz bemerkte, dass Israel eine erhebliche operative Abhängigkeit von amerikanisch hergestellten Flugzeugen, Ersatzteilen und spezialisierten Raketenabwehrsystemen aufrechterhält, und fügte hinzu, dass jede Störung der Lieferzeiten die Verteidigungsplanung bei militärischen Auseinandersetzungen beeinflussen würde.
Katz wies auch darauf hin, dass politische Verschiebungen in Washington zu einer verstärkten Prüfung israelischer Militäroperationen in Gaza und im Libanon sowie zu diplomatischem Druck bezüglich Abkommen mit dem Iran führen könnten. Ein US-Beamter, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, erklärte, dass die zugrunde liegende Sicherheitsallianz zwar intakt bleiben würde, die zukünftige Politik jedoch eine größere Bereitschaft Washingtons beinhalten könnte, Meinungsverschiedenheiten mit der israelischen Führung öffentlich anzusprechen, wenn dies als notwendig erachtet wird.
Verfasst von Freya Stensrud
