Verleumdungsklage: Jerusalems Schuldzuweisung landet vor Gericht

In der modernen Staatskunst erfordert ein monumentales Versagen gewöhnlich Rücktritt oder stillen Rückzug. In Jerusalem führt es zu einer Klageschrift. Weniger als zwei Wochen vor den israelischen Wahlen am 27. Oktober hat der ehemalige Shin Bet-Direktor Ronen Bar eine Verleumdungsklage in Höhe von drei Millionen Schekel gegen Premierminister Benjamin Netanjahu eingereicht. Die 134-seitige Einreichung beschuldigt Netanjahu systematischer Falschaussagen, die darauf abzielen, die Schuld für den katastrophalen Geheimdienstzusammenbruch vom 7. Oktober 2023 von seinem Büro auf das Sicherheitsestablishment abzuwälzen.

Bar, der im Juni 2025 nach dem Angriff, bei dem 1.221 israelische Leben gefordert wurden, zurücktrat, behauptet, Netanjahu habe eine bewusste Kampagne durchgeführt, um seine eigene politische Haftung zu verschleiern. Laut der Klage alarmierte Bar den Militärsekretär des Premierministers, sobald an diesem Morgen alarmierende Hinweise auftauchten, obwohl er keine direkte Verbindung zu Netanjahu selbst hatte. Das Büro des Premierministers hat stets behauptet, die Sicherheitschefs hätten es versäumt, den Führer zu wecken, und behauptet, der Angriff hätte gestoppt werden können, wenn er alarmiert worden wäre.

Netanjahus politische Maschinerie reagierte schnell auf die Klage. Durch seine Likud-Partei fragte der Premierminister: „Ronen, ist das Ihr Ernst?“ Die offizielle Stellungnahme wies Bars Darstellung zurück und fügte hinzu: „Sie hatten meine Nummer auf der roten Leitung und hätten mich sofort anrufen können, wie es alle Sicherheitschefs tun. Wie viele Leben hätten wir retten können, wenn Sie nur rechtzeitig angerufen hätten?“

Dieser gerichtliche Streit beleuchtet eine allgemeinere Gewohnheit, historische Aufzeichnungen rückwirkend anzupassen. Avi Gil, Netanjahus Militärsekretär von 2021 bis 2024, enthüllte kürzlich, dass Mitarbeiter im Büro des Premierministers Telefonprotokolle geändert hatten. Gil schilderte, wie eine Stenografin angewiesen wurde, einen vierminütigen Anruf am 7. Oktober von 6:40 Uhr auf 6:29 Uhr zurückzudatieren, um eine für den Premierminister günstige offizielle Aufzeichnung zu erstellen.

Das Argument, die Tragödie sei lediglich ein Versagen der morgendlichen Kommunikation gewesen, passt nicht gut zu früheren Geheimdienstwarnungen. Der ägyptische Geheimdienstchef Abbas Kamel soll Netanjahu Tage vor dem Angriff gewarnt haben, nach persönlichen Warnungen im September 2023. Doch während sich die Wähler auf die Abstimmung vorbereiten, dreht sich der politische Diskurs nicht um strategische Politik oder die menschlichen Kosten – einschließlich über 74.300 Toten in Gaza und 251 Geiseln – sondern um Telefonprotokolle und direkte Leitungen.

Netanjahus Kampf um das politische Überleben hängt davon ab, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass ein Exekutivbeamter völlig von Geheimdienstinformationen losgelöst sein kann, ohne Verantwortung zu tragen. Ob die Wähler diese Verteidigung an den Wahlurnen akzeptieren, wird Israels politische Richtung am 27. Oktober bestimmen.

Geschrieben von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com