Die Mechanismen der dauerhaften Inhaftierung in Hongkong

Wenn ein politisches System beschließt, seine Opposition zu neutralisieren, verlässt es sich selten allein auf rohe Gewalt. Der weitaus effizientere Weg ist eine methodische, endlose Kette von Gerichtsverfahren, die darauf abzielen, prominente Kritiker dauerhaft ins Abseits zu drängen. Joshua Wong, der 29-jährige ehemalige Studentenführer, der einst Hongkongs demokratische Bestrebungen verkörperte, bekannte sich am Mittwoch der Verschwörung zur Kollusion mit ausländischen Kräften schuldig. Dies ist seine zweite Verurteilung unter dem weitreichenden, von Peking 2020 verhängten Nationalen Sicherheitsgesetz und stellt sicher, dass seine zuvor erwartete Freilassung im kommenden Januar nichts weiter als eine theoretische Möglichkeit bleibt.

Im Gericht dünner erscheinend und in einem blauen Hemd gekleidet, bestätigte Wong den Fall der Anklage gegen ihn und entschied sich für die pragmatische Berechnung eines Schuldbekenntnisses, um eine sonst drohende Haftstrafe von drei Jahren bis lebenslänglich zu mildern. Der Fall des Staates konzentriert sich auf die internationale Lobbyarbeit für demokratische Selbstbestimmung – eine Anstrengung, die zusammen mit dem Aktivisten Nathan Law unternommen wurde. Die Staatsanwaltschaft führte Aktivitäten an, die bis vor das Gesetz von 2020 zurückreichen, sowie spätere Beiträge in sozialen Medien. In einem Fall verstärkte Wong eine Online-Kampagne, die digitale Forensikunternehmen aufforderte, die Beziehungen zur örtlichen Polizei abzubrechen, woraufhin mindestens ein Unternehmen den Verkauf seiner Geheimdienstwerkzeuge in dem Gebiet einstellte.

Für die Behörden in Peking stellen solche Handlungen eine inakzeptable Verletzung der Souveränität dar, die Wong als antichinesische Figur abtut, die die rote Linie der nationalen Sicherheit überschritten hat. Die offizielle Begründung besagt, dass der Sicherheitsapparat notwendig war, um die soziale Stabilität nach den massiven regierungsfeindlichen Demonstrationen, die die Stadt 2019 erschütterten, wiederherzustellen. Doch die Entwicklung von Wongs öffentlichem Leben zeigt, wie dramatisch sich die rechtlichen Standards verschoben haben. Von der Führung von Schulboykotten gegen patriotische Bildung im Jahr 2012 bis zur Mitbegründung der politischen Partei Demosisto im Jahr 2016 war sein Aktivismus einst öffentlich, bis Pekings Sicherheitsgesetz die Partei zur vollständigen Auflösung zwang.

Wong verbüßte bereits eine Strafe von vier Jahren und acht Monaten für seine Rolle in einer inoffiziellen politischen Vorwahl, als diese zusätzlichen Anklagen im Juni 2025 fällig wurden. Während Figuren wie Law aus dem Ausland operieren, um internationale Unterstützung zu mobilisieren, müssen diejenigen, die zurückblieben, die volle Härte der staatlichen Strafverfolgung tragen. Im Gefängnis soll Wong seine Stunden mit Lesen, Studieren und Gitarre lernen füllen. Außerhalb des Gerichtssaals hinterlässt seine Reihe von Verurteilungen jedoch eine beunruhigende Frage: Kann ein politischer Dissident in einem rechtlichen Umfeld, das auf absolute Konformität ausgelegt ist, seine Zeit jemals wirklich absitzen?

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com