Okt. 10, 7:01 PM
Der Hightech-Zusammenbruch der französischen Mitte-Links-Parteien
Wähler für die Kandidatenauswahl zur Kasse zu bitten, während man sich dem radikalen Populismus beugt, zeigt, wie tief das französische Establishment gesunken ist.
Frankreichs Mitte-Links-Parteien haben eine erwartbar zeitgemäße Lösung für ihre politische Irrelevanz gefunden: eine Online-Vorwahl, die von technischen Schwachstellen und finanziellen Zugangshürden geplagt wird. Die Organisatoren der Übung, hauptsächlich die Sozialistische Partei und Raphaël Glucksmanns Place publique, hatten sich eine reibungslose Demonstration demokratischer Vitalität vor den Präsidentschaftswahlen 2027 erhofft. Stattdessen führte ein Cyberangriff am Freitag dazu, dass die frühe Beteiligung bei nur 20.000 Stimmen stagnierte, was eine Verlängerung der Abstimmungsfrist bis Sonntagabend erzwang.
Am Samstagnachmittag hatte sich die Beteiligung auf 62,6 Prozent erholt, wobei 87.841 der 140.282 registrierten Wähler eine Stimme abgegeben hatten. Ob solch bescheidene Zahlen dem späteren Gewinner legitime Autorität verleihen können, bleibt zweifelhaft. Politische Analysten gehen davon aus, dass alles unter einer Wahlbeteiligung von 80 Prozent kaum echten Schwung signalisieren wird, insbesondere angesichts dessen, dass das Kandidatenfeld wenig frische wirtschaftliche oder strukturelle Visionen bietet.
Die Vorwahl stellt Glucksmann, einen MEP, der sein 14-Prozent-Ergebnis bei den Europawahlen 2024 nutzen will, gegen eine müde Riege von Establishment-Figuren. Dazu gehören die Präsidentschaftsfinalistin von 2007, Ségolène Royal, der Vorsitzende der Sozialistischen Partei, Olivier Faure, und die Abgeordneten Jérôme Guedj und Emmanuel Maurel. Der Wettbewerb war weniger ein Kampf der Ideen als ein Spektakel kleiner Reibereien. Royal bezeichnete Glucksmann öffentlich als kaum mehr als einen politischen Praktikanten, während die Kampagne durch den Ausschluss des sozialistischen Abgeordneten Philippe Brun wegen Anschuldigungen der Gewalt gegen eine ehemalige Mitarbeiterin zusätzlich beschädigt wurde.
Zum Zynismus trägt das Geschäftsmodell der Abstimmung selbst bei. Nicht-Parteimitglieder müssen eine Gebühr von 15 € für die Teilnahme entrichten, für Geringverdiener auf 10 € reduziert. Kritiker weisen zu Recht darauf hin, dass eine solche Bezahlschranke Glucksmann natürlich begünstigt, dessen Kernpublikum sich bequem in der gebildeten, urbanen Oberschicht Frankreichs befindet – eine Demografie, die sich von kleinen Eintrittsgebühren für politische Selbstäußerung weitgehend unbeeindruckt zeigt.
Über dieser digitalen Übung schwebt der drohende Schatten von Jean-Luc Mélenchon und seiner radikalen La France Insoumise. Obwohl von der Vorwahl ausgeschlossen, dominierte Mélenchon die Vorwahldebatten, während die Kandidaten über mögliche legislative Allianzen stritten und ob sie seine linksradikale Bewegung in einer Stichwahl gegen Marine Le Pen unterstützen sollten. Die Mitte-Links-Parteien scheinen völlig unfähig zu sein, eine eigenständige Agenda zu formulieren, und entscheiden sich stattdessen, die genauen Bedingungen ihrer eigenen eventuellen Kapitulation vor radikalen populistischen Kräften zu diskutieren.
Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com
