
Der hohe Preis der Prinzipien
Während die Energiekosten explodieren und die Bürger auf die Straße gehen, entdecken die europäischen Staats- und Regierungschefs plötzlich die Tugenden diplomatischer Zurückhaltung im Nahen Osten.
Von Freya Stensrud

Als Washington und Israel am 28. Februar Militärschläge gegen den Iran starteten, folgten die europäischen Hauptstädte zunächst mit kalkulierter Zurückhaltung. Keir Starmer, Emmanuel Macron und Friedrich Merz veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung, in der sie ihre Verurteilung strikt auf die iranischen Vergeltungsmaßnahmen konzentrierten. Acht Monate später ist das hochmütige diplomatische Gehabe erwartungsgemäß unter dem Gewicht der reinen Arithmetik zusammengebrochen.
Prinzipien sind notorisch billig, bis die Energierechnungen eintreffen. Da die europäischen Gaspreise seit Ende Februar um etwa 140 Prozent gestiegen und die Dieselpreise sich verdoppelt haben, präsentierte die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, kürzlich die Rechnung: zusätzliche 106 Milliarden Euro, die für importierte fossile Brennstoffe ausgegeben wurden. Rohöl der Sorte Brent, das vor den Eröffnungsangriffen bei etwa 72 $ pro Barrel lag, erreichte im April einen Höchststand von 126,41 $ und liegt hartnäckig über 100 $. Verschärft durch einen Anstieg der Harnstoff-Düngemittelkosten um 70 Prozent, hat der Fallout zu wachsender öffentlicher Wut und weitreichenden Straßenprotesten gegen die Lebenshaltungskosten in Frankreich, Belgien, Italien, Spanien und Portugal geführt.
Dieser innenpolitische Schmerz hat die europäische Politik gründlich gespalten. Während Berlin seinen Luftwaffenstützpunkt Ramstein für amerikanische Streitkräfte offen hielt und London die Genehmigungen für Angriffe im Zusammenhang mit dem Seeverkehr in der Straße von Hormus erweiterte, sträubten sich andere. Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot warnte in Istanbul, dass eine weitere Eskalation nur Verlierer hervorbringen würde, während Paris einen Waffentransport nach Israel blockierte. In Madrid bezeichnete Premierminister Pedro Sanchez den Krieg als illegal und schloss den spanischen Luftraum für amerikanische Flugzeuge, die an der Kampagne beteiligt waren, was Donald Trump dazu veranlasste, Handelsvergeltungsmaßnahmen gegen Spanien anzudrohen.
Der Tonwechsel ist in Teheran nicht unbemerkt geblieben. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, hob in den sozialen Medien den ideologischen Schwenk des deutschen Kanzlers Merz hervor und erinnerte daran, wie Merz im Juni 2025 israelische Militäraktionen als „Drecksarbeit für alle“ gelobt hatte, bevor er Friedrich Schiller zitierte, um die europäische Vernunft zu beschreiben, die in den Wahnsinn abgleitet. Um die Folgen zu bewältigen, drängte Washington die europäischen Staaten, Notfall-Dieselreserven freizugeben und gleichzeitig die Beschränkungen für russischen Diesel zu lockern – ein Pragmatismus, der schnell scharfe Kritik von ukrainischen Beamten hervorrief, die argumentierten, dass Energieeinnahmen Moskaus militärische Bemühungen direkt finanzieren würden.
Da der Winter naht, finden sich die europäischen Staats- und Regierungschefs zwischen ihren strategischen Abhängigkeiten und einer besorgten Wählerschaft gefangen, die nicht bereit ist, ausländische Konflikte zu subventionieren. Die plötzliche Begeisterung für diplomatische Zurückhaltung in Istanbul spiegelt weniger ein moralisches Erwachen wider als einen verzweifelten Versuch, den wirtschaftlichen Schaden auf einem fragilen Kontinent einzudämmen.
Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





