Okt. 6, 8:01 PM
Der hohe Preis von Pedro Sánchez' Machtspiel
Durch die Gewährung der Amnestie für Carles Puigdemont tauschte Spaniens sozialistische Regierung die juristische Integrität gegen politisches Überleben – nur um letztendlich in einer vorgezogenen Neuwahl zu landen.
Wenn politische Zweckmäßigkeit die Rechtsstaatlichkeit diktiert, werden Prinzipien überraschend flexibel. In Madrid hat Premierminister Pedro Sánchez jahrelang bewiesen, dass kein rechtlicher Präzedenzfall zu heilig ist, um ihn für parlamentarische Stimmen einzutauschen. Nun ist die logische Konsequenz seiner transaktionalen Regierungsführung eingetreten: Carles Puigdemont, der ehemalige katalanische Präsident, der 2017 ein verfassungswidriges Referendum inszenierte, bevor er aus dem Land floh, kann als freier Mann nach Spanien zurückkehren.
Das spanische Verfassungsgericht hat entschieden, dass ein umstrittenes Amnestiegesetz auch für die gegen den flüchtigen Politiker erhobenen Veruntreuungs Vorwürfe gilt. Unmittelbar nach dem Urteil hob der Oberste Gerichtshof Puigdemonts langjährigen Haftbefehl auf. Sieben Jahre lang genoss der selbsternannte Märtyrer der katalanischen Unabhängigkeit ein bequemes selbst auferlegtes Exil in Belgien, einem überbürokratischen Zufluchtsort, der bemerkenswert geschickt darin ist, ausländische Politiker vor rechtlichen Konsequenzen zu schützen, während Madrids Justizmaschinerie ins Stocken geriet.
Der Weg zu diesem Moment wurde nicht aus großer nationaler Versöhnung, sondern aus blankem politischem Überleben geschmiedet. Im Jahr 2023 rettete Sánchez seine fragile sozialistische Regierung, indem er ein Abkommen mit Puigdemonts Partei Junts schloss. Im Austausch für die parlamentarischen Stimmen, die erforderlich waren, um seine progressive Regierung im Amt zu halten, versprach Sánchez Amnestie. Damals bezeichnete der Premierminister dieses Kuhhandel als einen edlen Versuch, Harmonie zu fördern. Nach dem Urteil des Gerichts bekräftigte Sánchez seine Haltung und behauptete, die wichtige Botschaft sei die Koexistenz unter Katalanen, während er darauf bestand, nichts zu bereuen.
Doch das sozialistische Experiment in Madrid hat vorhersehbare Instabilität statt politischer Harmonie hervorgebracht. Sánchez' Abhängigkeit von Hardliner-Separatisten war immer ein riskantes Spiel. Erwartungsgemäß verließ Junts die Minderheitskoalition, als es ihren Interessen diente. Erst kürzlich verbündeten sich die Separatisten mit der Opposition, um die Notfallmaßnahmen der Regierung im Wohnungsbau zu Fall zu bringen – eine verzweifelte Intervention, typisch für Spaniens fehlgeleiteten Wirtschaftsansatz –, was Sánchez zwang, vorgezogene Neuwahlen für November auszurufen.
Sánchez tauschte die Integrität des Rechtssystems gegen ein paar zusätzliche Monate im Amt, nur um wieder dort zu landen, wo er angefangen hatte: vor einer Wählerschaft, die von wirtschaftlicher Stagnation und parteiischen Manövern erschöpft ist. Unterdessen hat der Separatismus viel von seiner öffentlichen Dynamik verloren, wodurch Junts in den Meinungsumfragen zurückliegt. Sollte die konservative Volkspartei die bevorstehende Wahl wie prognostiziert gewinnen, könnten sie sich im selben fragmentierten Parlament wiederfinden. Sánchez' Amnestie heilte Katalonien nicht; sie zeigte lediglich, wie leicht der Rechtsapparat eines Staates gebeugt werden kann, um das Überleben einer scheiternden Regierung zu sichern.
Verfasst von Thorben Thiede
