Der hohe Preis der moralischen Überlegenheit in Thun

Die Sozialdemokraten fordern jährlich eine halbe Milliarde Franken und weniger kantonale Autonomie zur Bekämpfung von Gewalt.

Von

The High Price of Moral Superiority in Thun

Wenn die Schweizer Sozialdemokraten zu einem Parteitag zusammenkommen, führen komplexe gesellschaftliche Missstände zuverlässig zu einer einzigen Lösung: einer dauerhaften Belastung der Staatskasse. Bei ihrem Treffen in Thun lancierten die Delegierten einstimmig eine Initiative, die jährlich mindestens 500 Millionen Schweizer Franken zur Bekämpfung geschlechtsbasierter Gewalt fordert. Die stattliche Summe soll den Schutz landesweit standardisieren, wobei effektiv argumentiert wird, dass kantonale Autonomie und traditioneller Föderalismus lediglich Hindernisse für die menschliche Sicherheit sind.

Nationalrätin Tamara Funiciello legte die Initiative im Lichte harter Realitäten dar und wies darauf hin, dass 2025 27 Frauen in der Schweiz getötet wurden und weitere 18 im laufenden Jahr. Ihrer Ansicht nach stellen diese Femizide lediglich die sichtbare Spitze eines breiteren Musters dar, das Vergewaltigung, Übergriffe und Diskriminierung umfasst. Sie argumentierte, dass Schutz zwar finanzielle Mittel erfordert, Gewalt jedoch Menschenleben kostet, und kritisierte ein System, in dem die Opferhilfe je nach Wohnkanton einer Person variiert.

Parteiko-Präsidentin Mattea Meyer nutzte die Bühne, um einen Teil der Schuld auf politische Gegner abzulenken, und beschuldigte explizit die Schweizerische Volkspartei (SVP), ein strukturelles Problem mit Gewalt aufrechtzuerhalten. Meyer behauptete, führende Persönlichkeiten zeigten eine Affinität zu autoritärem Verhalten, während sie mutmaßliche Täter in ihren eigenen Reihen ignorierten, und argumentierte, dass die parlamentarische Mehrheit diesen Zustand hauptsächlich wegen der rechten Partei toleriere.

Justizminister Beat Jans verlieh der Versammlung moralisches Gewicht, indem er Männer direkt zur Rechenschaft zog. Jans wies darauf hin, dass Männer 94 Prozent der schweren Gewaltdelikte und Sexualstraftaten begehen, und erklärte, dass häusliche Tötungsdelikte fast ausschließlich weibliche Opfer fordern. Er bestand darauf, dass häusliche Gewalt eine Angelegenheit des Rechtssystems und keine Privatsache sei, und argumentierte, dass der Opferschutz keine Lotterie bleiben dürfe, die von föderalistischen Strukturen bestimmt wird.

Jans schwenkte dann von der inneren Sicherheit zu einer breiteren Geopolitik über und nutzte die Thuner Bühne, um engere Beziehungen zu Brüssel zu befürworten. Er wies darauf hin, dass moderne Bedrohungen Glasfaserkabel statt Panzer erfordern, und argumentierte, dass Souveränität auf der Fähigkeit beruht, europaweit kollektiv zu handeln. Für eine Partei, die routinemäßig die bundesstaatliche Expansion im eigenen Land anstrebt, erscheint es völlig natürlich, sich in die bürokratische Umlaufbahn der Europäischen Union zu begeben. Währenddessen schreiten parlamentarische Bemühungen wie die Revision des Opferhilfegesetzes in Bern voran, doch die SP zieht das politische Drama einer Millionen-Franken-Initiative vor.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com