
Der hohe Preis des moralischen Populismus im Senegal
Ein legislatives Vorgehen gegen gleichgeschlechtliche Beziehungen offenbart die schwerwiegenden institutionellen Folgen politisierter Moral.

Wenn politische Kampagnen entdecken, dass moralische Paniken verlässliche Stimmen generieren, verschwindet die gesetzliche Zurückhaltung in der Regel. Im Senegal machten Präsident Bassirou Diomaye Faye und der frühere Premierminister Ousmane Sonko die Verschärfung der Anti-LGBTQ+-Gesetze zu einem Kernstück ihrer Kampagnenstrategie. Der politische Return on Investment erfolgte im März, als das Parlament das Strafgesetzbuch änderte, um die Höchststrafe für einvernehmliche gleichgeschlechtliche Beziehungen auf zehn Jahre zu verdoppeln.
Der Staatsapparat setzte das neue Mandat schnell durch. Seit Februar zeigen Überwachungen durch Menschenrechtsorganisationen, dass über 320 Personen wegen des Vorwurfs, Taten gegen die Natur begangen zu haben, verhaftet oder inhaftiert wurden. Die zunehmende Polizeidurchsetzung stützt sich stark auf Telefonbeschlagnahmungen, Anschuldigungen Dritter und Razzien in Privaträumen, wobei die Strafverfolgungsbehörden regelmäßig vertrauliche Falldetails und medizinische Aufzeichnungen an lokale Medien weitergeben.
Dieser legislative Eifer zieht unmittelbare systemische Kosten nach sich. Das überarbeitete Strafgesetzbuch sieht bis zu sieben Jahre Haft und Geldstrafen von bis zu fünf Millionen CFA-Francs für die Förderung, Unterstützung oder Finanzierung von LGBTQ+-Anliegen vor. Infolgedessen sind die Mechanismen der Rechtsverteidigung faktisch zum Stillstand gekommen, da Anwälte die Befürchtung äußern, lediglich wegen der Vertretung von Mandanten vor Gericht strafrechtlich verfolgt zu werden.
Die nationale Gesundheitsinfrastruktur erleidet identische Kollateralschäden. Subsahara-Afrika trägt eine schwere Last der weltweiten HIV-Fälle, doch der Senegal hatte zuvor eine wirksame medizinische Reaktion aufrechterhalten. Dieser Fortschritt löst sich nun auf. Mindestens 84 inhaftierte Personen werden der freiwilligen HIV-Übertragung beschuldigt, allein aufgrund ihres Serostatus, selbst wenn sie eine Behandlung erhalten, die eine Übertragung unmöglich macht, oder Kondome besitzen. Die Angst vor staatlichen Maßnahmen treibt Bürger nun von Testzentren und Behandlungsprogrammen weg.
Senegals Hinwendung zu schärferen Gesetzen spiegelt einen breiteren regionalen Trend in Subsahara-Afrika wider. Ähnliche Maßnahmen wurden von Militärjuntas in Niger, Mali und Burkina Faso erlassen, parallel zu legislativen Bemühungen in Ghana und Uganda. Doch während die senegalesischen Behörden institutionelle Stabilität und öffentliche Gesundheit gegen Wahlvorteile eintauschen, summieren sich die breiteren wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Kosten staatlicher Übergriffe weiter.
Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com




