Die hohen Kosten des ungenehmigten Kinos in Peking

Wenn eine Veranstaltung es schafft, ihre Freiwilligenbewerbungen innerhalb eines Jahres zu vervierfachen, deutet die übliche Marktlogik auf Erfolg hin. In Peking ist jedoch die steigende Begeisterung außerhalb staatlicher Kanäle kein Zeichen kultureller Vitalität; es ist eine politische Belastung. Die Love Queer Film Week, lange bekannt als Beijing Queer Film Festival, wurde zum jüngsten Opfer dieser ideologischen Paranoia und musste nur wenige Stunden vor ihrer Eröffnungsnacht nach Wochen unerbittlicher Polizeibelästigung geschlossen werden.

Für ein Treffen, das 2001 von einer Handvoll Studenten der Peking-Universität ins Leben gerufen wurde, war das Überleben über zwei Jahrzehnte hinweg ein stiller Triumph über bürokratische Feindseligkeit. Als einziges öffentliches Forum auf dem chinesischen Festland, das sich der Erforschung von LGBTQ+-Narrativen auf der Leinwand widmet, bot das Festival einen seltenen Raum für unabhängigen künstlerischen Ausdruck. Doch unter dem aktuellen Regime weckt jede Geschichte, die außerhalb der strengen Weltanschauung der Kommunistischen Partei agiert, sofortigen Verdacht. Die Organisatoren gaben die Absage am späten Donnerstag über Instagram bekannt und schrieben, dass sie sich aufrichtig für alle Unannehmlichkeiten und Enttäuschungen entschuldigten, die denjenigen entstanden sind, die teilnehmen wollten. Internationale Filmemacher, die bereits in der Hauptstadt angekommen waren, starrten auf leere Bildschirme.

Die Methode der Unterdrückung ist so vertraut wie effektiv. Die Taktiken, die bei dem diesjährigen Festival angewendet wurden, folgen einem bewährten Drehbuch subtiler Nötigung und systemischen Drucks. Bereits 2014 schlossen die Behörden das Beijing Independent Film Festival durch direkte Intervention, indem sie seine Gründer festnahmen und dem Veranstaltungsort den Strom absperrten. In jüngerer Zeit, im Juni, erwies sich selbst der diplomatische Schutz ausländischer Länder als unzureichend, als polizeiliche Einschüchterung die Absage von LGBTQ+-Filmvorführungen am Institut Français in Peking erzwang. Die Reichweite der chinesischen Sicherheitsbehörden hat sich über nationale Grenzen hinaus ausgedehnt, was letztes Jahr zur Absage eines unabhängigen chinesischen Filmfestivals in New York führte.

Diese Entwicklungen beobachtend, stellte Maya Wang von Human Rights Watch fest, dass sich das Festival an der Konvergenz dreier unterschiedlicher offizieller Ziele befand: unabhängige Filmemacher, die Zivilgesellschaft und LGBTQ+-Gemeinschaften. Professor Hongwei Bao von der University of St Andrews bemerkte ebenfalls, dass die Schließung einen erschreckenden Schlag für eine Gemeinschaft bedeutet, die die Veranstaltung lange als Leuchtturm kultureller Widerstandsfähigkeit betrachtet hatte.

Ein Staatsapparat, der Filmvorführungen und Kinodiskussionen als Bedrohungen für die nationale Sicherheit betrachtet, zeigt keine Stärke. Stattdessen offenbart er eine zerbrechliche Autorität, die zwar wirtschaftliche Leistung erzeugen kann, aber im Grunde Angst vor spontanen menschlichen Verbindungen hat.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com