Die große Illusion politischer Erneuerung

Politische Erneuerung ist ein erhabenes Konzept, das in der Praxis oft auf die schmutzigen Mechanismen des „Branch Stacking“ reduziert wird. Die Unabhängige Anti-Korruptionskommission von New South Wales hat ihre Anhörungen zur Operation Rosny eröffnet und bietet einen Meisterkurs darin, wie ideologische Kreuzzüge zu banalen Finanzskandalen verkommen. Im Zentrum steht ein Kader junger konservativer Aktivisten, die sich selbst als „Reformers“ bezeichneten. Ihr Ziel war es, eine kleine Armee christlicher Konservativer zu rekrutieren, um die Kontrolle über den Apparat der Liberal Party des Bundesstaates zu übernehmen.

Diese Aktivisten genossen die Schirmherrschaft hochrangiger Parteifiguren. Schwergewichte wie der ehemalige Premierminister Tony Abbott und der Rundfunkmoderator Alan Jones wurden als Redner für Rekrutierungskampagnen gewonnen und verliehen dem Unternehmen intellektuelle Autorität. Weder Abbott noch Jones werden Fehlverhalten vorgeworfen. Die eigentlichen Mechanismen beruhten auf weniger erhabenen Methoden. „Branch Stacking“ selbst ist nach lokalen Regeln nicht korrupt, aber die Finanzierung mit verbotenen Unternehmensspenden überschreitet eine rechtliche Schwelle.

Die Finanzarchitektur, die diese Renaissance angeblich unterstützte, war bemerkenswert primitiv. Der Lobbyist Jeremy Greenwood und der ehemalige politische Mitarbeiter Christian Ellis gründeten Beratungsfirmen, die angeblich als Kanäle für illegale Gelder dienten. Catholic Schools NSW wurde ein früher Klient. Dallas McInerney, der Geschäftsführer, soll beträchtliche Honorare für Dienstleistungen arrangiert haben, die die Kommission als fiktiv verdächtigt. McInerney hat seitdem angeboten, zurückzutreten, und eine öffentliche Erklärung abgegeben, in der er seinen Wunsch bekundete, die Mission der Bildungseinrichtung zu schützen.

Weitere finanzielle Schmiergelder kamen von Michael O’Hara, einem verbotenen Spender. O’Hara gab zu, für nicht existierende strategische Vermögensberatung bezahlt zu haben. Seine Motivation war es, seine konservativen Werte in eine Partei einzubringen, die er durch progressive Tendenzen kompromittiert sah, wobei er insbesondere den ehemaligen Premierminister Dominic Perrottet nannte.

Die Ideologie wich schnell der Transaktionspolitik. Die Untersuchung befasst sich mit einer vorgeschlagenen Zwei-Millionen-Dollar-Vereinbarung, an der der flüchtige Immobilienentwickler Jean Nassif beteiligt ist. Akteure, darunter ein weiterer Bruder des ehemaligen Premierministers, Charles Perrottet, sollen eine massive Auszahlung für die Erbringung politischer Gefälligkeiten erwartet haben. Dazu gehörten die Entfernung eines Baukommissars und die Abschaffung des Wahlkreises eines rivalisierenden Politikers. Nassif, der sich derzeit im Libanon aufhält, wurde dabei aufgezeichnet, wie er damit prahlte, die Neuzeichnung von Wahlgrenzen erzwungen zu haben.

Abgefangene Kommunikationen enthüllen, dass Greenwood Jean-Claude Perrottet an die angeblich von ihm bereitgestellten illegalen Schulfonds erinnerte. Als Perrottet davor warnte, solche Geständnisse schriftlich festzuhalten, antwortete Greenwood zuversichtlich, dass die Nachrichten automatisch gelöscht würden. Das geschah nicht.

Angesichts der Überprüfung zerstreuten sich die Reformer. Jean-Claude Perrottet unternahm eine finanziell unterstützte Reise nach Fidschi, Charles Perrottet blieb in Victoria, um Zustellungsbeamten auszuweichen, und Ellis zog nach Großbritannien, wobei er ungünstige Zeitzonen als Grund für seine Unfähigkeit zur Aussage anführte. Die Untersuchung wird auch Vorwürfe der Erpressung von Labour-Stadträten in Strathfield prüfen, was beweist, dass der Appetit auf kommunale Misswirtschaft durch und durch überparteilich bleibt.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com