Die hohe Kunst der politischen Säuberung in Istanbul

Wenn Ermittler für Finanzkriminalität im Morgengrauen ein Fernsehstudio stürmen, vermutet man selten eine plötzliche Leidenschaft für Prüfungsnachweise oder Unternehmensbilanzen. Die Polizeirazzia in der Istanbuler Zentrale von Halk TV fügt sich mit völliger Vorhersehbarkeit in die etablierte Routine der politischen Säuberung in der Türkei ein.

Als die Sonne vollständig aufgegangen war, waren die Live-Übertragungen eingestellt, Mitarbeiter aus ihrem eigenen Gebäude ausgesperrt, und ein administrativer Verwalter war bereits eingesetzt worden, um den Sender zu leiten. Laut türkischen Medienberichten durchsuchten Beamte der Finanzkriminalität die Räumlichkeiten, während siebzehn Haftbefehle im Zusammenhang mit dem Eigentümer des Senders erlassen wurden.

Die offizielle Rhetorik spricht von rechtlicher Konformität und finanzieller Unregelmäßigkeit. Die politische Realität ist weitaus weniger kompliziert. Halk TV diente lange Zeit als wichtigstes Rundfunkorgan, das der oppositionellen Republikanischen Volkspartei (CHP) angeschlossen war, und bot eine konsistente Plattform für Kritik an Präsident Recep Tayyip Erdoğan und seiner regierenden AK-Partei. In einer politischen Landschaft, in der unabhängiger Rundfunk zu einer untragbaren Belastung geworden ist, war solch lautstarker Dissens eine Anomalie, die darauf wartete, korrigiert zu werden.

Diese Razzia geschieht nicht im luftleeren Raum. Sie ist lediglich das jüngste Kapitel einer systematischen Neutralisierung politischer Rivalität. Im Mai enthob ein türkisches Gericht die Führung der CHP der Leitung ihrer eigenen Partei – eine gerichtliche Intervention, die die Opposition als transparenten Schritt zur Festigung von Erdoğans Autorität verurteilte.

Man sollte auch das Schicksal von Ekrem Imamoğlu nicht vergessen. Istanbuls beliebter Bürgermeister, weithin als der einzige Politiker angesehen, der eine effektive Präsidentschaftsherausforderung gegen Erdoğan inszenieren könnte, hat nun über ein Jahr im Gefängnis verbracht und sieht sich Korruptionsvorwürfen gegenüber, die er bestreitet.

Mit seinem gefährlichsten Rivalen in Haft, seiner wichtigsten politischen Partei durch Gerichtsbeschluss umstrukturiert und nun seiner Hauptmedienstimme unter staatlich verordneter Verwaltung zum Schweigen gebracht, verfeinert das Regime in Ankara seine Methoden weiter. Wenn rechtliche Verfahren so konsequent mit der Bequemlichkeit der Exekutive übereinstimmen, verschwindet die Grenze zwischen richterlicher Durchsetzung und Machterhaltung vollständig.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com