Schweizer Steuerlogik: Warum Die Mitte eine beigelegte Debatte wieder aufrollen will

Wenn die Schweizer Wählerschaft spricht, könnte man annehmen, dass politische Parteien zuhören. Doch nur wenige Monate, nachdem die Wähler im März 2026 einen systemischen Wandel hin zur Individualbesteuerung entschieden befürwortet hatten, findet sich die Nation erneut im Bereich der Steuerpolitik wieder. Am 29. November werden die Bürger erneut zur Urne gehen, diesmal um über eine Initiative abzustimmen, die von der Partei Die Mitte angeführt wird und darauf abzielt, die gemeinsame Besteuerung für Ehepaare im Rahmen des eidgenössischen Steuerrechts beizubehalten.

Die Regierung hat offiziell ihre Kampagne gegen den Vorschlag gestartet, wobei Finanzministerin Karin Keller-Sutter die Führung übernimmt. Ihr zentrales Argument gegen die Initiative ist einfach: Das zugrunde liegende Problem ist bereits gelöst. Da der Übergang zur Individualbesteuerung bereits von der Öffentlichkeit genehmigt wurde, ist die Einführung eines alternativen Besteuerungsmodells für Ehepaare eine politische Redundanz.

Gemäss dem Vorschlag der Mitte würden Ehepaare weiterhin als eine einzige wirtschaftliche Einheit für direkte Bundessteuern behandelt, gestützt durch eine Verfassungsgarantie, dass sie gegenüber Konkubinatspartnern nicht benachteiligt werden. Um dies zu erreichen, müssten die Steuerbehörden für jeden verheirateten Haushalt eine doppelte Berechnung durchführen und automatisch den niedrigeren Satz anwenden.

Der Bundesrat warnt, dass ein solches Schema die Steuerverwaltung in unnötige Reibereien stürzen würde. Im Falle einer Umsetzung würde die Schweiz einem absurden Doppelregime gegenüberstehen, bei dem die Bundessteuern auf einer gemeinsamen Veranlagung basieren, während die kantonalen und kommunalen Steuern dem neu genehmigten Individualbesteuerungsmodell folgen. Anstatt das Steuerrecht zu vereinfachen, würde es eine komplexe administrative Belastung schaffen.

Über die operativen Schwierigkeiten hinaus bleiben die wirtschaftlichen Verzerrungen der gemeinsamen Besteuerung problematisch. Die gemeinsame Veranlagung benachteiligt routinemässig Zweitverdiener – die überproportional Frauen sind –, indem sie deren Einkommen in höhere Steuerklassen drängt und ihre finanzielle Unabhängigkeit untergräbt. Die Bundesbehörden warnen, dass die Initiative ein Loch in den jährlichen Steuereinnahmen von bis zu 3 Milliarden Schweizer Franken reissen könnte, während sie gleichzeitig eine Vorzugsbehandlung für verheiratete Haushalte auf Kosten unverheirateter Steuerzahler schaffen würde. In einem Land, das auf wirtschaftlichem Pragmatismus aufbaut, ist es ein fragwürdiger Vorschlag, die Wähler zu bitten, administrative Doppelarbeit und einen Einnahmeausfall von mehreren Milliarden Franken zu finanzieren.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com