Okt. 13, 2:01 PM
Demokratie-Evakuierung: Warum die CDU Sachsen-Anhalts vor den Wahlurnen flieht
Da sie ihren eigenen Abgeordneten bei einer geheimen Abstimmung nicht trauen kann, verwandelt die Parteiführung eine Ministerpräsidentenwahl in eine Übung in physischer Disziplin.
Wenn demokratische Geheimhaltung zu einer existentiellen Bedrohung für die Parteidisziplin wird, bietet die moderne parlamentarische Politik ein überraschend grobes Heilmittel: das Gebäude ganz zu verlassen. In Sachsen-Anhalt hat die Christlich Demokratische Union (CDU) beschlossen, das Gespenst der unerlaubten Stimmabgabe zu bekämpfen, indem sie den Gesetzgebungssaal physisch verlässt.
Die Entscheidung, angeführt von Fraktionschef Sven Schulze und Geschäftsführer Stefan Ruland, besagt, dass die CDU-Abgeordneten während des ersten und zweiten Wahlgangs der bevorstehenden Abstimmung über den Ministerpräsidenten im Dezember den Saal verlassen werden. Das Ziel ist eindeutig – sicherzustellen, dass keine einzige verdeckte Stimme für den Kandidaten der Alternative für Deutschland (AfD), Ulrich Siegmund, aus den eigenen Reihen der Partei abgegeben werden kann. Vierzehn Abgeordnete unterstützten den Antrag bei einer jüngsten Fraktionssitzung, während der frühere Fraktionschef Guido Heuer sich enthielt und die Notwendigkeit anführte, die rechtlichen Auswirkungen eines solchen Manövers zu prüfen.
Dieser taktische Rückzug resultiert direkt aus der parlamentarischen Peinlichkeit vom 6. Oktober, als der AfD-Kandidat Tobias Rausch mit 48 Stimmen die Präsidentschaft des Landtags errang. Da die kombinierte Summe der Mandate von AfD und Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) lediglich 44 beträgt, stammten mindestens vier Stimmen aus der verfassungsgebenden Mitte. Nachfolgende Anfragen von Medien führten zu einer Komödie arithmetischer Fehler: Acht CDU-Abgeordnete bestanden darauf, sich enthalten zu haben, doch die offiziellen Aufzeichnungen zählten insgesamt nur fünf Enthaltungen. Fünf Parteimitglieder sollen sich sogar kurz vor der Abstimmung zum Mittagessen getroffen haben, um sich auf eine gemeinsame Enthaltung zu einigen.
Die Mathematik, mit der das Parlament in Magdeburg konfrontiert ist, ist unerbittlich. Die Sicherung der Spitze der Landesregierung im ersten Wahlgang erfordert 42 von 83 Sitzen. Mit 39 Sitzen bleibt die AfD drei Stimmen unter der absoluten Mehrheit, während die BSW-Delegierten ihre Absicht zur Enthaltung signalisiert haben. Siegmunds jüngste Andeutungen eines konstruktiven Dialogs mit einzelnen CDU-Abgeordneten wurden von der Parteiführung schnell dementiert, was die CDU vor ein akutes Dilemma stellte: ihren eigenen Delegierten unter dem Deckmantel einer geheimen Abstimmung zu vertrauen oder den Akt der Abstimmung in eine physische Zählung vor der Tür zu verwandeln.
Um die politische Brandmauer gegen rechts zu erhalten, hat sich das Establishment für den selbst auferlegten Ausschluss entschieden. Ob die Flucht aus dem Plenarsaal das zugrunde liegende Vertrauensdefizit der Wähler angeht, bleibt eine offene Frage, aber sie erspart den Parteimanagern sicherlich die Arithmetik geheimer Abstimmungen.
Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
