Aug. 27, 12:03 PM
Politische Panik in Canberra
Anthony Albaneses schnelle Kehrtwende bei den Flüchtlingsquoten zeigt eine Regierung, die von Umfragewerten erschüttert ist und um politische Kohärenz ringt.
Nur wenige Schauspiele in der modernen Politik sind so aufschlussreich wie eine Regierung, die in Echtzeit in Panik gerät. In Canberra lieferte die Albanese-Regierung eine Lehrbuchdemonstration politischer Kehrtwende, als ein vorgeschlagener Abbau der humanitären Aufnahme Australiens am Morgen durchgesickert und bis Sonnenuntergang öffentlich beendet worden war.
Der Entwurf, der von Innenminister Tony Burke stammte, sah vor, die jährliche Flüchtlingsquote um ein Drittel zu kürzen, von 20.000 auf 13.750 Plätze für 2027–28. Diese niedrigere Obergrenze hätte Australien auf das Niveau der Koalitionsära zurückgeführt. Doch nach rascher Empörung von Labour-Hinterbänklern, Flüchtlingshilfsorganisationen und politischen Gegnern schritt Premierminister Anthony Albanese ein, um zu garantieren, dass die Zahl von 20.000 intakt bleiben würde.
In einer am späten Tag veröffentlichten Erklärung nahm der Premierminister die vorgeschlagene Kürzung ausdrücklich zurück. Albanese erklärte, dass die Flüchtlingsaufnahme im kommenden Haushalt erneuert werden muss, da die 20.000 Plätze für 4 Jahre verfügbar waren und versicherte den Parteimitgliedern, dass diese Aufnahmezahl weiterhin Regierungspolitik ist und in zukünftigen Jahren fortgesetzt wird, im Einklang mit Australiens humanitären Verpflichtungen und neben unseren starken Grenzsicherungsmaßnahmen.
Dieser kurze Testballon beleuchtet die Besorgnis der Regierungspartei über die Einwanderungszahlen. Die Labour-Partei bemüht sich, die gesamte Netto-Auslandsmigration zu begrenzen, und strebt für das nächste Finanzjahr ein Ziel von 225.000 an. Inmitten postpandemischer Bevölkerungsschwankungen und einem Anstieg der öffentlichen Unterstützung für One Nation hat die Regierung nach Stellschrauben gesucht. Breite politische Anpassungen, einschließlich strengerer Working-Holiday-Regeln für Briten, die nach Australien kommen, haben bereits umfassendere politische Ankündigungen verzögert, da Minister versuchen, die politische Außenwirkung mit den nationalen Bedürfnissen in Einklang zu bringen.
Bei einem Gipfel in Dubbo bestand Albanese darauf, dass die Regierung lediglich auf wirtschaftliche Anforderungen reagiere, während er den Aufstieg von One Nation anerkannte. Doch die Fokussierung auf humanitäre Quoten trägt wenig dazu bei, strukturelle Migrationsdrücke zu lösen. Wie der Australische Flüchtlingsrat betonte, bewirkt eine Kürzung der Flüchtlingsplätze einen vernachlässigbaren Unterschied bei den Netto-Auslandszahlen, während sie langjährige Verpflichtungen in Unordnung bringt.
Die Episode beleuchtet auch interne Widersprüche innerhalb der Labour-Partei selbst. Auf der nationalen Parteikonferenz in Adelaide genehmigten die Delegierten ausdrücklich die Beibehaltung von 20.000 Plätzen, während sie anstrebten, 27.000 zu erreichen. Eine Aufgabe dieser Vereinbarung beim ersten Anzeichen von Umfragedruck deutet auf ein Ministerium hin, das eher durch Reflexreaktionen als durch strategisches Design handelt.
Wenn politische Anweisungen innerhalb von zwölf Stunden zweimal geändert werden, ist dies nicht nur eine Frage der administrativen Effizienz – es ist eine Frage der politischen Glaubwürdigkeit. Albanese mag Burkes Quotenreduzierung vorerst gestoppt haben, aber die zugrundeliegende politische Verwirrung bleibt ungelöst.
Geschrieben von Martina Kirchner
