
Papierverbote und digitale Nacktbilder in Brüssel
Während Parlamentarierinnen mit weit verbreiteter Deepfake-Belästigung konfrontiert sind, fordern europäische Gesetzgeber mehr als nur leere regulatorische Versprechen.
Von Martina Kirchner

Brüssel hat es nie an regulatorischem Ehrgeiz gemangelt, doch wie die österreichische Grüne MEP Lena Schilling kürzlich feststellen musste, bieten theoretische Schutzmaßnahmen in der europäischen Hauptstadt kaum Schutz vor der digitalen Realität. Letzten Monat erfuhr Schilling, dass Nackt-Deepfakes von ihr online kursierten. Das Ausgangsmaterial war ein Foto von einer ihrer ersten Pressekonferenzen – professionell vorbereitet und nervös gehalten – von künstlicher Intelligenz so verändert, dass sie entkleidet wurde.
Die Erfahrung war kein Einzelfall, sondern Teil eines systematischen Musters in der gesamten Europäischen Union. Ein Bericht des Berliner Thinktanks Agora Digitale Transformation stellte fest, dass Schilling nur eine von fünfzig MEPs ist, die von sexualisierten synthetischen Bildern betroffen sind, wovon sechsundvierzig Frauen sind. Über 22 Mitgliedstaaten hinweg dokumentierte der Bericht 138 betroffene Parlamentarierinnen und berechnete, dass Frauen in der Politik dreißigmal häufiger als ihre männlichen Kollegen von Deepfake-Pornografie betroffen sind.
Angesichts dessen, was Schilling als digitale Gewalt beschreibt, die darauf abzielt, Politikerinnen zu demütigen und aus dem öffentlichen Leben zu vertreiben, wenden sich die Gesetzgeber wieder dem Mechanismus der europäischen Verwaltung zu. Zusammen mit der deutschen Grünen MEP Terry Reintke initiierte Schilling einen von 119 MEPs unterzeichneten Brief, in dem gefordert wird, dass die kommenden EU-Regeln mit echten Zähnen versehen werden. Ein kontinentweites Verbot von Entkleidungs-Apps – Software, die Ziele mit einem einzigen Klick entkleiden kann – soll am 2. Dezember in Kraft treten.
Dennoch äußerten die Parlamentarier selbst tiefe Skepsis gegenüber dem Apparat in Brüssel. In ihrem Brief an EU-Beamte warnten die Unterzeichner, dass ein Papierverbot niemanden schützt, solange es nicht durchgesetzt wird. Diese Aussage trifft den Kern des europäischen Gesetzgebungsapparats: weitreichende Verbote zu erlassen ist einfach, aber nationale Behörden dazu zu zwingen, technische Schlupflöcher zu schließen und Technologieplattformen zur Rechenschaft zu ziehen, ist eine ganz andere Sache. Ob die EU ihre regulatorischen Erklärungen in eine funktionierende Durchsetzung umwandeln kann, bleibt die unbeantwortete Frage.
Verfasst von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





