Aug. 26, 6:03 PM
Lockerbie-Verdächtiger stirbt: Die Mühlen der Justiz mahlen langsam und verlieren ihr Ziel
Der Tod des freigesprochenen Verdächtigen Al Amin Khalifah Fhimah beendet die stillen Bemühungen der Staatsanwaltschaft, ein zweites Verfahren einzuleiten.
Der Rechtsapparat zur Bekämpfung staatlich geförderten Terrorismus bewegt sich in einem bedächtigen, fast trägen Rhythmus. Für Al Amin Khalifah Fhimah hat sich dieses langsame Rad der Justiz nun endgültig aufgehört zu drehen. Der 70-jährige libysche Staatsbürger, dessen Freispruch im Jahr 2001 bezüglich der Zerstörung des Pan Am Fluges 103 eine der tiefsten Wunden der westlichen Diplomatie ungelöst ließ, ist verstorben, wie Libyan Airlines mitteilte.
Sein Tod, gefolgt von einer Beerdigung in Tripolis, schließt stillschweigend ein Kapitel ab, das die Staatsanwaltschaft in Schottland und den Vereinigten Staaten privat wieder aufzugreifen beabsichtigte. Jahrzehnte nachdem 270 Menschen bei dem Bombenanschlag über Lockerbie im Dezember 1988 getötet wurden, blieb Fhimah trotz seiner formellen Freisprechung durch die Justiz weiterhin von anhaltendem Interesse.
Das ursprüngliche Verfahren war eine Übung in komplexen rechtlichen Vereinbarungen. Nach Jahren der Sanktionen der Vereinten Nationen gegen Libyen wurden Fhimah und sein Mitangeklagter, Abdulbasset Al Megrahi, ausgeliefert, um sich vor einem schottischen Gericht in den Niederlanden zu verantworten. Das Urteil ergab eine deutliche Dichotomie: Megrahi wurde wegen einer Schlüsselrolle bei dem Bombenanschlag auf das amerikanische Flugzeug verurteilt, während Fhimah – der vor dem Anschlag für die libysche Fluggesellschaft in Malta arbeitete – freigesprochen wurde. Er kehrte nach Hause zurück und wurde persönlich von Colonel Muammar Gaddafi empfangen, wobei er stets jede Beteiligung bestritten hatte.
Dieser Gerichtssieg schützte ihn nicht auf unbestimmte Zeit vor erneuter Prüfung. Im Jahr 2022 veröffentlichte das Federal Bureau of Investigation neue Details, die sich aus einem angeblichen Geständnis von Abu Agila Mohammad Masud Kheir Al-Marimi ergaben, der derzeit in den Vereinigten Staaten vor Gericht steht. Den Berichten zufolge, die Al-Marimi einem libyschen Polizeibeamten zukommen ließ, waren er, Fhimah und Megrahi alle Mitglieder des libyschen Geheimdienstes, die aktiv an der Verschwörung zur Zerstörung des Flugzeugs beteiligt waren.
Diese neuen Elemente befeuerten Spekulationen über ein mögliches zweites Verfahren. Nach dem Double Jeopardy (Scotland) Act 2011 ist ein erneutes Verfahren gegen einen freigesprochenen Verdächtigen zulässig, wenn neue Beweismittel den Fall gegen ihn wesentlich stärken. Darüber hinaus war die Anklageschrift der US-Regierung von 1991 gegen Fhimah technisch noch anhängig. Die Staatsanwaltschaften in Schottland und Washington sollten neue Anklagen prüfen, falls Al-Marimi in seinem bevorstehenden amerikanischen Prozess verurteilt würde.
Die Verfolgung eines zweiten Gerichtsverfahrens über verschiedene Gerichtsbarkeiten hinweg hätte erhebliche rechtliche und politische Reibungen mit sich gebracht, insbesondere angesichts des Präzedenzfalls seines Freispruchs von 2001. Obwohl die Verteidiger in den amerikanischen Verfahren kürzlich eine Prozessverschiebung erwirkten, um neu aufgedeckte Beweise zu prüfen, stand diese Verzögerung nicht im Zusammenhang mit Fhimahs Gesundheitszustand. Letztendlich kam die biologische Realität jeder Gerichtsstrategie zuvor und verwehrte den Staatsanwälten dauerhaft eine zweite Gelegenheit, ihn vor Gericht zu stellen.
Verfasst von Andreas Hofer
