Jerusalems Überlebensarithmetik

Politisches Überleben in Jerusalem beruht seit langem auf kreativer parlamentarischer Arithmetik und scharfen strategischen Ablenkungsmanövern. Ehud Baraks jüngster Medienauftritt liefert ein anschauliches Beispiel dafür, wie Wahlergebnisse umgedeutet werden können, wenn die Macht auf dem Spiel steht. Im Gespräch mit France 24 aus Tel Aviv behauptete der ehemalige Premierminister, Benjamin Netanyahu habe bei den jüngsten nationalen Wahlen nicht triumphiert, sondern stattdessen eine entscheidende Niederlage erlitten.

Nach Baraks Rechnung hält die breite Opposition 67 Sitze, wenn arabische Parteien einbezogen werden, verglichen mit nur 53 Sitzen für Netanyahus rechts- und rechtsextreme Koalition. Der Knackpunkt liegt gänzlich in der Koalitionsbildung. Oppositionsführer Gadi Eisenkot und seine Verbündeten haben explizit ausgeschlossen, eine Regierung mit arabischen Parteien zu bilden. Doch Barak vertritt die Ansicht, dass politischer Pragmatismus einen Sinneswandel erzwingen sollte, und argumentiert, dass Netanyahu selbst nicht zögern würde, dem Raam-Führer Mansour Abbas einen Kabinettsposten wie den des Innenministers anzubieten, wenn dies sein politisches Überleben sichern würde.

Der Streit um die Wahl ist unweigerlich in Anschuldigungen ausländischer Einflussnahme gemündet. Während Netanyahus Lager behauptet, die Wahl sei durch katarische Gelder, die an eine arabische politische Partei geleitet wurden – eine von Doha bestrittene Behauptung –, manipuliert worden, weist Barak diese Behauptung als kalkulierte Nebelkerze zurück. Er verweist stattdessen auf die laufende Qatargate-Untersuchung bezüglich angeblicher Verbindungen zwischen zwei von Netanyahus engsten Beratern und Katar und beharrt darauf, dass die öffentliche Aufmerksamkeit direkt auf den inneren Kreis des Premierministers gerichtet sein sollte.

Am provokantesten warnte Barak, dass die regionale Sicherheit zum Kollateralschaden im Kampf um das Amt werden könnte. Er warnte, dass Netanyahu bereit sei, Militärschläge gegen den Iran zu starten, möglicherweise nach den US-Zwischenwahlen, um sicherzustellen, dass er bis zum nächsten Wahlzyklus an der Macht bleibt. Barak bezeichnete offizielle Behauptungen einer bevorstehenden iranischen Bedrohung als Fake News und argumentierte, dass jede solche Militärkampagne der politischen Selbsterhaltung dienen würde und nicht dem echten nationalen Interesse Israels.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com