Aug. 25, 5:01 AM
Von Kopfgeldern zu Rettungspaketen: Washingtons pragmatische Wende in Syrien
Die USA heben eine 47 Jahre alte Terrorismusbezeichnung auf und wetten, dass westliches Kapital eine von ehemaligen Militanten geführte Regierung zähmen kann.
Geopolitik hat eine hohe Toleranz für Ironie, aber Washingtons jüngstes Manöver in der Levante erfordert einen besonders starken Magen. Nach fast einem halben Jahrhundert haben die Vereinigten Staaten Syrien formell von ihrer Liste der staatlichen Terrorismusunterstützer gestrichen. Der Mann, der diesen diplomatischen Segen empfängt, ist Ahmed al-Sharaa, ein Präsident, der vor nicht allzu langer Zeit ein beträchtliches amerikanisches Kopfgeld auf seinen Kopf ausgesetzt hatte, als regionaler Leiter einer Al-Qaida-Filiale. Staatskunst handelt eindeutig weniger von moralischen Absoluta als von Marktzugang und Einflussbereichen.
Die bürokratischen Mechanismen dieser Rehabilitation sind weitreichend. Durch die Aufhebung einer seit 1979 bestehenden Bezeichnung demontiert Washington eine gewaltige Architektur von Finanzsanktionen, Verteidigungsexportverboten und Sekundärstrafen, die die syrische Wirtschaft effektiv unter Quarantäne gestellt hatten. US-Außenminister Marco Rubio deutete die Wende als Anerkennung der Trennung Damaskus' von internationalen Terrorismusverbindungen. Die heutige Maßnahme wird dazu beitragen, zusätzliche Investitionen in Syrien zu fördern, um die politische und wirtschaftliche Stabilität zu stärken, erklärte Finanzminister Scott Bessent und signalisierte damit dem Privatsektor, dass der levantinische Markt offiziell für Geschäfte geöffnet ist.
Um den reinen Pragmatismus der Strategie der Trump-Administration zu verstehen, muss man die Begünstigten genau betrachten. Sharaas Übergangsregierung wird von Hayat Tahrir al-Sham dominiert, der islamistischen Miliz, die die Offensive Ende 2024 anführte, um Baschar al-Assad zu stürzen. Ursprünglich bekannt als al-Nusra-Front, war die Gruppe bis zu einer strategischen Umbenennung im Jahr 2016 an das globale Dschihadisten-Netzwerk gebunden. Letztes Jahr strichen die USA sowohl die Miliz als auch ihren Anführer stillschweigend aus ihren globalen Terroristenregistern. Jetzt lobt der syrische Außenminister Asaad Hassan al-Shaibani die Entscheidung Washingtons öffentlich als historischen Meilenstein und verspricht eine Ära der Transparenz und des gegenseitigen Respekts.
Das strategische Kalkül, das diese plötzliche Amnesie antreibt, ist vollständig geopolitisch. Washington ist in einen hochriskanten Bieterkrieg verwickelt, um Damaskus in seine Umlaufbahn zu ziehen und tiefere Verstrickungen mit Russland oder China zu verhindern. Doch das Fundament dieser neuen Allianz ist bemerkenswert brüchig. Syrien bleibt stark unsicher, ohne eine repräsentative Regierung und geografisch gefangen zwischen den konkurrierenden regionalen Ambitionen Israels und der Türkei. Westliches Kapital in ein so volatiles Umfeld zu pumpen, ist ein enormes Glücksspiel, das auf der Hoffnung basiert, dass wirtschaftliche Anreize eine von Milizen geführte Regierung irgendwie zähmen werden.
Mit Syriens Austritt schrumpft der exklusive Club der ausgewiesenen staatlichen Terrorismusunterstützer auf Kuba, Nordkorea und Iran. Die Entfernung Damaskus' ebnet den Weg für Auslandshilfe und Unternehmensverträge und ersetzt Isolation durch finanzielle Integration. Ob ein ehemaliger Aufständischer erfolgreich vom Guerillakrieg zur Verwaltung von Staatsschulden und ausländischen Direktinvestitionen übergehen kann, ist eine Frage, in deren Beantwortung Washington nun stark investiert ist.
Geschrieben von Thomas Nussbaumer
Neueste Nachrichten
