Fatahs Angst vor der Wahlurne löst eine unwahrscheinliche Annäherung aus

Die Aussicht auf eine demokratische Übung klärt oft den Geist eines Autokraten. Angesichts der ersten Parlamentswahlen seit 2006 hat die dominante Fatah-Fraktion der Palästinensischen Autonomiebehörde plötzlich den Wunsch nach Diplomatie mit ihren verbannten Außenseitern gefunden. Hochrangige Delegationen der Fatah und des Blocks der Demokratischen Reform, angeführt vom furchtbaren ehemaligen Sicherheitschef Mohammed Dahlan, trafen sich kürzlich in der ägyptischen Küstenstadt El Alamein. Das Ziel ist nicht ideologische Reinheit, sondern das reine politische Überleben.

Der Katalysator für diese plötzliche Annäherung ist die drohende Gefahr einer geeinten Opposition. Ramallah wurde durch Berichte aufgeschreckt, dass Dahlans Fraktion eine Wahlkoalition mit der Hamas, dem Islamischen Dschihad in Palästina und der Volksfront zur Befreiung Palästinas prüft. Die Ironie einer solchen Ausrichtung ist bemerkenswert. Dahlan und die Hamas waren erbitterte Gegner während des Fraktionskriegs von 2007, der zur gewaltsamen Vertreibung der Fatah aus dem Gazastreifen führte.

Heute diktiert die politische Zweckmäßigkeit eine pragmatischere Beziehung zwischen ehemaligen Feinden. Die Hamas sucht die Regierungslegitimität und internationalen Verbindungen, die Dahlan, der bequem in den Vereinigten Arabischen Emiraten im Exil lebt, bieten kann. Die Fatah, in Ägypten vertreten durch den Vizepräsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde Hussein al-Sheikh, hofft, Dahlan vor der Abstimmung im November von dieser Allianz loszulösen.

Die Gespräche in El Alamein, obwohl vom stellvertretenden Führer der Demokratischen Reform, Samir al-Mashharawi, offiziell als positiv beschrieben, führten zu keinen praktischen Vereinbarungen. Er merkte an, dass Abbas entscheidende Schritte unternehmen müsse, um die Bewegung zu vereinen, und forderte, dass die Rechte der von der Führung ausgegrenzten Personen wiederhergestellt werden. Für den 90-jährigen palästinensischen Präsidenten birgt die Rückkehr Dahlans in die Reihen ein erhebliches internes Risiko.

Die Wiedereingliederung würde die etablierten Interessen der aktuellen Ramallah-Führung direkt bedrohen, nicht zuletzt die dynastischen Ambitionen um Abbas' Sohn Yasser, der im Mai einen Sitz im Zentralkomitee der Fatah erhielt. Ein wieder eingesetzter Dahlan würde Yasser leicht in den Schatten stellen und alle stillen Pläne für eine ererbte Präsidentschaft erschweren. Andere populäre Dissidenten, wie der inhaftierte Marwan Barghouti und der Veteranenpolitiker Nasser al-Qudwa, verstärken die fraktionelle Paranoia nur noch.

Der Drang zu diesen Wahlen resultiert größtenteils aus externem Druck. Die Europäische Union und eine französisch-saudische Initiative haben sich für eine Rückkehr zur Wahlurne als Teil einer breiteren Reformagenda eingesetzt. Es ist ein vorhersehbarer diplomatischer Reflex aus Brüssel, einer unkontrollierbaren bürokratischen Maschine, die prozedurale Meilensteine häufig mit echter demokratischer Transformation verwechselt. Dahlan betrachtet diese international mandatierte Übung als ein Mittel, seinen regionalen Einfluss in formale politische Macht umzuwandeln.

Doch der letzte Schiedsrichter dieses politischen Theaters bleibt Abbas selbst. Selbst wenn eine Dahlan-Hamas-Koalition eine legislative Mehrheit sichern kann, behält der alternde Präsident die Befugnis, Mitglieder in den Palästinensischen Nationalrat, das gesetzgebende Organ der Palästinensischen Befreiungsorganisation, zu berufen. Dieser Mechanismus ermöglicht es Ramallah, jede Wahlniederlage effektiv zu neutralisieren. Sollte die Arithmetik völlig ungünstig aussehen, behält Abbas die einfachste Option von allen: bequeme Vorwände anzuführen, um die Wahlen auf unbestimmte Zeit zu verschieben, genau wie er es 2021 tat.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com