
DR Kongo belebt Rechtsstreit gegen Ruanda vor dem IGH wieder
Kinshasa fordert Reparationen für mutmaßliche militärische Einmischung und prüft die Reichweite des internationalen Gerichts in einem jahrzehntealten Konflikt.

Die Demokratische Republik Kongo hat formell Klage gegen Ruanda vor dem Internationalen Gerichtshof eingereicht. Kinshasa wirft seinem Nachbarn militärische Aggression und multiple Verletzungen internationaler Verträge vor und konzentriert seine Beschwerde auf Behauptungen, dass Kigali Streitkräfte entsandt und bewaffnete Fraktionen unterstützt habe, um illegale Operationen auf kongolesischem Gebiet durchzuführen. Die rechtlichen Schritte bringen einen tief verwurzelten zentralafrikanischen Konflikt vor die internationalen Gerichte in Den Haag zurück.
Justizminister Guillaume Andali erläuterte das Streben der Regierung nach Rechenschaftspflicht für mutmaßliche Verletzungen von Konventionen zur Völkermordprävention, Rassendiskriminierung, Frauenrechten und Folter. Der Antrag ersucht das Gericht, eine Einstellung dieser Aktivitäten anzuordnen und Reparationen für den kongolesischen Staat und seine Opfer zu veranlassen. Ruanda hat noch keine formelle Antwort auf die Klage eingereicht, obwohl Kigali stets Beweise für seine Unterstützung von Rebellengruppen in der DR Kongo zurückgewiesen hat.
Die Anschuldigungen stimmen mit den Einschätzungen von Experten der Vereinten Nationen und mehreren westlichen Regierungen überein, die behaupten, dass Ruanda die M23 unterstützt. Diese große bewaffnete Gruppe eroberte im vergangenen Januar bedeutende Teile des mineralreichen Ostens der DR Kongo, einschließlich der Regionalhauptstadt Goma. Trotz eines im Dezember von den Vereinigten Staaten initiierten Friedensabkommens haben die Feindseligkeiten in der Region angehalten.
Die aktuelle Reibung ist untrennbar mit den Nachwirkungen des ruandischen Völkermords von 1994 verbunden. Nach der Ermordung von etwa 800.000 Menschen, hauptsächlich Tutsi, durch Hutu-Extremisten flohen schätzungsweise eine Million Hutu in die heutige DR Kongo. Diese Massenflucht schürte ethnische Spannungen und bedrohte die Banyamulenge, eine marginalisierte Tutsi-Gruppe im Osten. Ruanda marschierte daraufhin zweimal in die DR Kongo ein, unter Berufung auf die Notwendigkeit, die Täter des Völkermords zu verfolgen, und kooperierte mit verschiedenen bewaffneten Fraktionen.
Das Erbe dieser Ereignisse treibt weiterhin militärische Manöver an. Die Demokratischen Kräfte zur Befreiung Ruandas, eine Hutu-Gruppe, die Personen einschließt, die für die Massaker von 1994 verantwortlich sind, operieren immer noch im Osten der DR Kongo. Kigali bezeichnet diese Fraktion als völkermörderische Miliz und betrachtet ihre Präsenz als direkte Bedrohung. Es wirft den kongolesischen Behörden vor, mit der Gruppe zusammenzuarbeiten – eine Behauptung, die Kinshasa routinemäßig bestreitet.
Der IGH wird die Ansprüche nun prüfen, obwohl der historische Präzedenzfall Kinshasa vor unmittelbare prozedurale Hürden stellt. Kongolesische Behörden hatten zuvor 2001 einen ersten Fall gegen Ruanda fallen gelassen, und ein zweiter Versuch wurde 2006 vom Gericht abgewiesen, da Ruanda dessen Gerichtsbarkeit nicht anerkannte. Die jüngste Klage wird prüfen, ob internationale Rechtsmechanismen praktischen Einfluss auf den langjährigen Militärkonflikt ausüben können, oder ob Zuständigkeitsgrenzen erneut eine Abweisung erzwingen werden.
Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





